开设赌场 (2017)浙10刑终1368号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)李发金、原审被告人何立华、丁发庚、谢康、郑大春、乐诗鹏以营利为目的开设赌场,其行为均已构成开设赌场罪,系共同犯罪。李发金在共同犯罪中起主要作用,系主犯;何立华、丁发庚、谢康、郑大春、乐诗鹏在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,依法均予以从轻处罚。李发金案发后自动投案,并如实供述犯罪事实,系自首,何立华、丁发庚、谢康、郑大春、乐诗鹏归案后均如实供述犯罪事实,依法分别予以从轻处罚。原判结合李发金的犯罪事实和有自首情节,对其量刑适当,故李发金关于原判量刑过重的上诉理由不能成立。原判定罪和适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张剑锋审判员 陈文敏审判员 朱 兴二〇一七年十二月十五日书记员 朱重阳
摘要
上诉人(原审被告人)李发金、原审被告人何立华、丁发庚、谢康、郑大春、乐诗鹏以营利为目的开设赌场,其行为均已构成开设赌场罪,系共同犯罪。李发金在共同犯罪中起主要作用,系主犯;何立华、丁发庚、谢康、郑大春、乐诗鹏在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,依法均予以从轻处罚。李发金案发后自动投案,并如实供述犯罪事实,系自首,何立华、丁发庚、谢康、郑大春、乐诗鹏归案后均如实供述犯罪事实,依法分别予以从轻处罚。原判结合李发金的犯罪事实和有自首情节,对其量刑适当,故李发金关于原判量刑过重的上诉理由不能成立。原判定罪和适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑终1368号原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。上诉人(原审被告人)李发金,男,1989年12月6日出生于湖北省宣恩县,汉族,初中文化,农民,住宣恩县。2017年5月7日因本案被刑事拘留,同年6月2日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。原审被告人何立华,男,1978年6月28日出生于浙江省温岭市,汉族,初中文化,农民,住温岭市。2017年5月5……