租赁合同纠纷 （2019）黔01民终8342号

本案争议的焦点为与原告签订《材料租赁合同》的权利义务责任主体。被告贵晟公司对与原告签订的《架料租赁合同》真实性无异议，被告贵晟公司已按合同履行了支付部分租金及归还部分材料的义务，其作为本案租赁合同的相对方理应承担合同责任。被告通号公司在本案租赁合同上加盖的是贵州建工集团第九建筑工程有限责任公司贵阳市残疾人康复托养中心一期项目部（非合同专用章）印章，该项目部是被告通号公司的内设机构，不具备法人资格。租赁合同未对其权利义务有所约定，约定的乙方经办人潘明林、刘尚明均是贵晟公司的人员，原告在庭审中陈述是被告贵晟公司的刘小斌来与原告联系的业务，因担心贵晟公司没有支付能力，才要求加盖被告项目部印章，被告贵晟公司也陈述被告通号公司项目部未参与具体合同约定。签订合同后，与原告对接的是被告贵晟公司，支付租金也是被告贵晟公司，被告贵晟公司租赁的材料是用于贵阳市残疾人康复托养中心工程项目，该项目系被告通号公司所承建，由此可以证明加盖被告通号公司项目部印章只是起到证明被告贵晟公司租赁的材料用于该项目工地，该项目是真实存在的事实。其后2015年5月15日的《委托书》，也只是被告贵晟公司委托通号公司贵阳市残疾人康

本案争议的焦点为与原告签订《材料租赁合同》的权利义务责任主体。被告贵晟公司对与原告签订的《架料租赁合同》真实性无异议，被告贵晟公司已按合同履行了支付部分租金及归还部分材料的义务，其作为本案租赁合同的相对方理应承担合同责任。被告通号公司在本案租赁合同上加盖的是贵州建工集团第九建筑工程有限责任公司贵阳市残疾人康复托养中心一期项目部（非合同专用章）印章，该项目部是被告通号公司的内设机构，不具备法人资格。租赁合同未对其权利义务有所约定，约定的乙方经办人潘明林、刘尚明均是贵晟公司的人员，原告在庭审中陈述是被告贵晟公司的刘小斌来与原告联系的业务，因担心贵晟公司没有支付能力，才要求加盖被告项目部印章，被告贵

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终8342号上诉人（原审原告）：白云区泸隆建筑设备租赁站，住所地贵州省贵阳市白云区艳山红龙井路289号一楼。经营者：孙继伟，男，1971年1月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：戴斌，贵州佰益律师事务所律师，执业证号：15201201110910757。委托诉讼代理人：袁先利，贵州佰益律师事务所律师，执业证号：152……