劳务合同纠纷 （2017）甘09民终581号

原、被告口头约定被告雇佣原告提供劳务，双方对劳务报酬、工作内容等有明确约定，双方存在劳务关系，原告提供了劳务，被告应当支付劳务费用。原告主张2015年2月至11月未付的劳务费37000元，被告辩称原告2015年所干工作系2014年未完成工作，不应再支付劳务费用，根据原告提交的证据、证人证言等可证实2015年2月至8月，原告仍为被告工程办理签证、验收等提供劳务，故被告应当支付原告2015年2月至8月的劳务费用。原告诉称2015年只支付了劳务费20000元，故扣除被告已支付的20000元，被告还应支付15000元。被告辩称2013年至2015年已支付原告8、9万元，因只提交收款62000元的证据，其他款项无充分证据证实，不予认定。原告诉请被告支付被雇期间租车办理业务所欠车费4550元，因双方对租车无明确约定，原告提交的用车费用清单系单方证据，被告亦不认可，故其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告祁银勇支付原告刘述平劳务费15000元，于判决书生效后十日内付清；二、驳回原告刘述平其

原、被告口头约定被告雇佣原告提供劳务，双方对劳务报酬、工作内容等有明确约定，双方存在劳务关系，原告提供了劳务，被告应当支付劳务费用。原告主张2015年2月至11月未付的劳务费37000元，被告辩称原告2015年所干工作系2014年未完成工作，不应再支付劳务费用，根据原告提交的证据、证人证言等可证实2015年2月至8月，原告仍为被告工程办理签证、验收等提供劳务，故被告应当支付原告2015年2月至8月的劳务费用。原告诉称2015年只支付了劳务费20000元，故扣除被告已支付的20000元，被告还应支付15000元。被告辩称2013年至2015年已支付原告8、9万元，因只提交收款62000元的证据，

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘09民终581号上诉人（原审原告）：刘述平，男，甘肃省玉门市人，住甘肃省玉门市。委托诉讼代理人：贺天玉，玉门市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：祁银勇，男，甘肃省镇原县人，户籍所在地甘肃省镇原县，现住甘肃省酒泉市。上诉人刘述平因与被上诉人祁银勇劳务合同纠纷一案，不服甘肃省玉门市人民法院（2017）甘0981民初350号民事判决，向本院提……