离婚纠纷 （2016）豫15民终1344号

上诉人管某某为了挣钱补贴家用，在婚生女冯某乙未满两周岁即外出打工，长期不在冯某乙身边照顾生活。冯某乙现在4岁半，长期跟随父亲及祖父母生活。被上诉人冯某甲有固定居所，工资收入较高，且被上诉人冯某甲的父母较年轻，一直参与照顾冯某乙，与冯某乙有较深感情。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定，冯某乙跟随父亲冯某甲生活更有利于成长，原审判决并无不当。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人管某某的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人管某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　娄匡元审　判　员　　彭　晨代理审判员　　蔡　红二〇一六年七月六日书　记　员　　蔡万庆

上诉人管某某为了挣钱补贴家用，在婚生女冯某乙未满两周岁即外出打工，长期不在冯某乙身边照顾生活。冯某乙现在4岁半，长期跟随父亲及祖父母生活。被上诉人冯某甲有固定居所，工资收入较高，且被上诉人冯某甲的父母较年轻，一直参与照顾冯某乙，与冯某乙有较深感情。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定，冯某乙跟随父亲冯某甲生活更有利于成长，原审判决并无不当。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人管某某的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1344号上诉人（原审被告）管某某，女，1991年2月10日生，汉族，农民。委托代理人余德辉，河南息州律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）冯某甲，男，1989年3月1日生，汉族，农民。委托代理人杨磊，息县小茴店镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。上诉人管某某因与被上诉人冯某甲离婚纠纷一案，不服息县人民法院（……