民间借贷纠纷 (2021)豫01民终4946号
裁判要旨
河南省高级人民法院(2019)豫民再807号民事裁定书,认为本案原一、二审存在如下程序问题:1、一审法院向蔡继勤、吴涛公告送达起诉书副本和开庭传票,但未公告送达一审判决书,法院专递邮件查询单亦显示蔡继勤、吴涛均未签收一审判决书。故一审法院未按照法律规定的程序向蔡继勤、吴涛送达判决书,剥夺了当事人上诉的权利。2、二审法院未纠正一审的程序错误,亦未向蔡继勤、吴涛合法送达二审开庭传票,对蔡继勤、吴涛缺席审理并作出判决,剥夺了当事人参加诉讼的权利。该(2019)豫民再807号民事裁定书以认定基本事实不清,程序不当为由,撤销原一、二审判决,将本案发回原审法院重审。原审法院在重审中,仍通过公告方式向蔡继琴、吴涛送达起诉书副本和开庭传票,仍未公告送达一审判决书,法院专递邮件查询单亦显示蔡继勤、吴涛均均未签收一审判决书。故一审法院仍未按照法律规定的程序向蔡继勤、吴涛送达判决书,剥夺了当事人上诉的权利,严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初2858号民事判决;二、本案发回河南省郑州高
摘要
河南省高级人民法院(2019)豫民再807号民事裁定书,认为本案原一、二审存在如下程序问题:1、一审法院向蔡继勤、吴涛公告送达起诉书副本和开庭传票,但未公告送达一审判决书,法院专递邮件查询单亦显示蔡继勤、吴涛均未签收一审判决书。故一审法院未按照法律规定的程序向蔡继勤、吴涛送达判决书,剥夺了当事人上诉的权利。2、二审法院未纠正一审的程序错误,亦未向蔡继勤、吴涛合法送达二审开庭传票,对蔡继勤、吴涛缺席审理并作出判决,剥夺了当事人参加诉讼的权利。该(2019)豫民再807号民事裁定书以认定基本事实不清,程序不当为由,撤销原一、二审判决,将本案发回原审法院重审。原审法院在重审中,仍通过公告方式向蔡继琴
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫01民终4946号上诉人(原审原告):毛国伟,男,汉族,1977年2月8日出生,住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人:黄云天,河南新誉佳律师事务所律师。委托诉讼代理人:张雨曼,河南新誉佳律师事务所律师。上诉人(原审原告):徐中选,男,汉族,1975年2月16日出生,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:黄云天,河南新誉佳律师事务所律师。委托诉讼代理……