走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川07刑终358号

上诉人（原审被告人）王某违反国家毒品管理法规，非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺的行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人罗某某协助王某购买用于贩卖的毒品，罗某某虽系以居间介绍者的身份介入毒品交易，但罗某某携带毒资，单独从其毒品上家处购买毒品后又转交王某，罗某某在交易中的行为已超出居间介绍者的地位，对毒品交易的达成起重要作用，不应认定为共同犯罪中的从犯。原审对罗某某认定为共同犯罪中的从犯不当，本院予以纠正。被告人王某、罗某某到案后，均能如实供述本人主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。关于上诉人王某的辩护人所提，本案侦查机关在取证过程中存在称量、取样程序不合法，应将涉案毒品作为非法证据予以排除的辩护理由。经查，根据现有证据以及出庭侦查员所作说明，证实本案侦查机关对毒品称量、送检时，嫌疑人虽不在场，但有见证人全程对侦查人员的取证活动予以见证，鉴定机构对鉴定过程作出了说明，涉案毒品在侦查过程中的同一性和完整性足以认定。本案取证程序存在瑕疵，侦查机关扣押在案的毒品不应作为非法证据予以排除。关于本案涉案毒品具体重量的问题。经查，涉案毒品的重量是对被告人量刑时的重要考量要素，根据《最高人民法院最高人民检察院

上诉人（原审被告人）王某违反国家毒品管理法规，非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺的行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人罗某某协助王某购买用于贩卖的毒品，罗某某虽系以居间介绍者的身份介入毒品交易，但罗某某携带毒资，单独从其毒品上家处购买毒品后又转交王某，罗某某在交易中的行为已超出居间介绍者的地位，对毒品交易的达成起重要作用，不应认定为共同犯罪中的从犯。原审对罗某某认定为共同犯罪中的从犯不当，本院予以纠正。被告人王某、罗某某到案后，均能如实供述本人主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。关于上诉人王某的辩护人所提，本案侦查机关在取证过程中存在称量、取样程序不合法，应将涉案毒品作为非法证据予以排除的辩护理由。

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）川07刑终358号原公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1993年8月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省三台县紫河镇，现住四川省三台县紫河镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月10日被绵阳市公安局高新区分局刑事拘留，同年11月11日被该局取保候审。经四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院决定……