(2016)粤20行终416号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条第一款的规定,市人社局具有管理本行政区域内的工伤保险工作的法定职权与职责。本案中,唐光荣受到的事故伤害能否认定工伤焦点在于唐光荣与丰煌五金机械厂是否存在劳动关系?从市人社局对唐光荣、漆煌春、黄某所作的调查笔录可以证实,唐光荣与丰煌五金机械厂在本案事故伤害发生前是加工承揽关系,这从丰煌五金机械厂在市人社局调查阶段提供的有唐光荣签名的送货单亦可得到印证。市人社局在认定工伤决定书中认定唐光荣承包丰煌五金机械厂的部分铣床加工工作,并认定丰煌五金机械厂实行承包经营,将部分加工工作发包给唐光荣无证据证实,属于对该部分事实认定错误。从唐光荣与丰煌金机械厂负责人漆煌春相互印证的陈述可以证实,2015年9月29日晚上,因丰煌五金机械厂要赶在10月4日出货,而由漆煌春通知唐光荣到丰煌五金机械厂操作该厂的铣床机赶工,但该晚部分货未完成。故丰煌五金机械厂称唐光荣未经该厂同意私自到该厂车间利用厂内设备加工产品与查明事实不符。2015年9月30日晚上,唐光荣称是丰煌五金机械厂带班的何某通知其继续赶工,漆煌春否认,但唐光荣与漆煌春的陈述均证实29日晚上还有部分货未完成。按常
摘要
根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条第一款的规定,市人社局具有管理本行政区域内的工伤保险工作的法定职权与职责。本案中,唐光荣受到的事故伤害能否认定工伤焦点在于唐光荣与丰煌五金机械厂是否存在劳动关系?从市人社局对唐光荣、漆煌春、黄某所作的调查笔录可以证实,唐光荣与丰煌五金机械厂在本案事故伤害发生前是加工承揽关系,这从丰煌五金机械厂在市人社局调查阶段提供的有唐光荣签名的送货单亦可得到印证。市人社局在认定工伤决定书中认定唐光荣承包丰煌五金机械厂的部分铣床加工工作,并认定丰煌五金机械厂实行承包经营,将部分加工工作发包给唐光荣无证据证实,属于对该部分事实认定错误。从唐光荣与丰煌金机械厂负责人漆煌春
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)粤20行终416号上诉人(原审原告):中山市小榄镇丰煌五金机械加工厂,住所地广东省中山市小榄镇西区振西路西三街8号,统一社会信用代码91442000576465759R。负责人:漆煌春。委托代理人:刘凯麟,广东言泰律师事务所律师。被上诉人(原审告):中山市人力资源和社会保障局,住所地广东省中山市中山三路26号市政府第二办公区,组织机构代码557……