（2018）川16执复1号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一、六十三条规定所涉及的内容仅在人民法院向第三人发出《履行到期债务通知》的情形下适用，而执行法院并未向异议人江西一建公司作出《履行到期债务通知》，而是根据查明的事实，依法向负有协助执行义务的案外人江西一建公司发出《协助执行通知书》，要求其履行协助执行义务。“履行到期债务通知”和“协助执行通知书”是两个不同的法律文书。作为“履行到期债务通知”是法院对负有履行到期债务的义务人发出的告知性文书，告知债务人应当按期履行，以及怠于履行的后果，不具有强制性。而“协助执行通知书”是人民法院出于履行司法职能之目的，而向被执行人以外的其它有协助义务的单位或个人出具的法律文书，具有强制力。江西一建公司根据上述法律规定提出异议申请，理由不成立。生效法律文书（2017）川1603执异1号执行裁定书查明，江西一建公司尚欠蒲天富、谢晓梅未退还的履约保证金2,328,352.47元，且江西一建公司对此不持异议。至于被执行人蒲天富与雍某某是否合伙，以及其内部如何分配处理该履约保证金2,328,352.47元，均与江西一建公司无关。故江西一建公司应依法履行
摘要
江西建工第一建筑有限责任公司、张海军、蒲天富、谢晓梅民间借贷纠纷执行复议执行裁定书
正文（节选）
四川省广安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）川16执复1号复议申请人（利害关系人）：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区何坊西路333号。法定代表人：唐勇，公司总经理。委托诉讼代理人：卜发健，男，江西建工第一建筑有限责任公司成都分公司员工。委托诉讼代理人：沈勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师，特别授权。申请执行人：张海军，男，生于1972年2月1日，住四川省广安市……