买卖合同纠纷 (2017)鲁03民辖终519号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。按照法律规定,因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人也可以在合同中对产生争议时的处理方式和管辖进行约定。本案立案时被上诉人提交的证据材料“送货单”上明确约定发生争议后由“临淄法院仲裁”,该表述虽不准确,但对争议管辖的部门约定明确,未违反有关法律规定。淄博市临淄区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王鲁建审 判 员 许 平审 判 员 丁 丽二〇一七年十月二十三日法官助理 周明文书 记 员 周 琳
摘要
本案系买卖合同纠纷。按照法律规定,因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人也可以在合同中对产生争议时的处理方式和管辖进行约定。本案立案时被上诉人提交的证据材料“送货单”上明确约定发生争议后由“临淄法院仲裁”,该表述虽不准确,但对争议管辖的部门约定明确,未违反有关法律规定。淄博市临淄区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王鲁建审 判 员 许 平审 判 员 丁 丽二〇一七年十月二十三日法官助理 周明文书
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁03民辖终519号上诉人(原审被告):山东平安消防安全器材有限公司,住所地:山东省邹平经济开发区月河六路西。法定代表人:范成清,总经理。被上诉人(原审原告):山东和圣彩化工有限公司,住所地:淄博市临淄区凤凰镇彩家桥村北。法定代表人:张恩杰,董事长。上诉人山东平安消防安全器材有限公司与被上诉人山东和圣彩化工有限公司买卖合同纠纷一案,不服山东省淄……