民间借贷纠纷 （2019）黑02民终1022号

孙、李两家于2009年10月开始合伙开发讷河市百旺家园小区，双方此时虽未签订书面合伙协议，但双方已形成事实上的合伙关系。孙、李两家于2016年10月18日签订的合伙协议，已对合伙期间的共同借款明确约定为“借条由孙家（孙启昌、孙兴华、孙凌燕、孙兴海）中任何一人与李家（肖云凤、李庆国）中任何一人共同签字方可生效”。本案所涉六笔借款借（收）据上均有孙李两家成员签字，每笔借款的付息据上亦均有孙启昌或孙兴华及肖云凤的签字，并且在合伙协议签订后仍继续偿付了部分利息，由此可见，肖云凤在肖云玲、孙金栋处为孙、李两家借款，孙家系明知并认可的，且孙启昌、孙兴华在借（收）据上签名应视为其对肖云凤代表孙、李两家在肖云玲处借款行为及借款事实的确认。故被告孙启昌、孙兴海、孙凌燕、芦伟、朱林林的抗辩主张，本院不予采信。案涉55万元借款应为孙、李两家的共同借款，应共同向肖云玲承担还款责任。2012年至2013年在肖云玲处的借款，双方均未约定还款期限，2014年12月2日两笔借款虽约定借款期限1年，但被告陆续偿还利息至2016年12月2日，至肖云玲起诉之日，未超过诉讼时效，综上，孙启昌、孙兴海、孙凌燕关于本案已超过诉讼

孙、李两家于2009年10月开始合伙开发讷河市百旺家园小区，双方此时虽未签订书面合伙协议，但双方已形成事实上的合伙关系。孙、李两家于2016年10月18日签订的合伙协议，已对合伙期间的共同借款明确约定为“借条由孙家（孙启昌、孙兴华、孙凌燕、孙兴海）中任何一人与李家（肖云凤、李庆国）中任何一人共同签字方可生效”。本案所涉六笔借款借（收）据上均有孙李两家成员签字，每笔借款的付息据上亦均有孙启昌或孙兴华及肖云凤的签字，并且在合伙协议签订后仍继续偿付了部分利息，由此可见，肖云凤在肖云玲、孙金栋处为孙、李两家借款，孙家系明知并认可的，且孙启昌、孙兴华在借（收）据上签名应视为其对肖云凤代表孙、李两家在肖云

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终1022号上诉人（原审被告）：孙启昌，男，1951年11月10日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审原告）：肖云玲，女，1974年3月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）：李庆国，男，1968年4月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）：肖云凤，女，1968年……