合同纠纷 （2017）晋09民终1641号

原告与他人合伙投资并参与荒山治理的活动是符合国家治理荒山法律法规政策的。”永清砂厂”因未进行工商登记注册，故并不是法律意义上的民事主体，其实质上仅是一个民间自由组合的合伙体。原、被告双方一致同意签订转让协议符合我国合同法意思自治的原则，且不违反国家法律法规禁止性规定，应认定为合法有效合同。被告给原告出具欠据，事实上承认了欠款事实的客观存在，双方已形成了债权债务法律关系。故原告请求被告偿还欠款合情合理合法，应予支持。因双方未约定利息事项，依法不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决为，一、杜亮明于判决生效之日起十日内支付原告欠款50000元；二、驳回武招贤的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由杜亮明负担。二审法院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案系武招贤将合伙财产份额转让于杜亮明并向其追索转让款产生的纠纷，武招贤出具的欠据所载明的内容是双方真实意思表示

原告与他人合伙投资并参与荒山治理的活动是符合国家治理荒山法律法规政策的。”永清砂厂”因未进行工商登记注册，故并不是法律意义上的民事主体，其实质上仅是一个民间自由组合的合伙体。原、被告双方一致同意签订转让协议符合我国合同法意思自治的原则，且不违反国家法律法规禁止性规定，应认定为合法有效合同。被告给原告出具欠据，事实上承认了欠款事实的客观存在，双方已形成了债权债务法律关系。故原告请求被告偿还欠款合情合理合法，应予支持。因双方未约定利息事项，依法不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决为，一、杜亮明于判决生效之

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋09民终1641号上诉人（原审被告）：杜亮明，男，1964年2月24日出生，汉族，忻州市人。委托诉讼代理人：刘玉喜，山西惠胜昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武招贤，男，1958年8月16日出生，汉族，忻州市人。委托诉讼代理人：高东林……