（2016）粤01执复164号

一、关于异议人认为中广信评估公司的评估方法和评估结果严重失实，存在弄虚作假的重大嫌疑，将造成异议人财产损失的意见。参照《广东省高级人民法院关于司法委托评估工作细则》第二十三条及《广东省高级人民法院关于委托评估、拍卖工作的若干规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条，均规定，当事人（及其他利害关系人）对评估报告（初稿）有异议的，在提交书面异议书后，由委托法院转交评估机构，由评估机构复核和解释。异议人曾对《价值分析报告书（初稿）》提出异议，执行法院转交评估机构答复后亦已转达异议人，现异议人再对该报告提出新的异议，但仍是针对评估报告，不属于执行异议审查范围。且异议人认为评估机构“存在弄虚作假的重大嫌疑”，未提交证据证实，不符合《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》第八条对不再委托原机构从事评估工作的规定。二、关于异议人认为在变更评估基准日和提供新评估资料后，属于新评估工作，应重新选定评估机构的异议。参照《广东省高级人民法院关于委托评估、拍卖工作的若干规定》第十四条第二款的规定，人民法院委托评估标的物的价格，可以根据办理案件的需要，要求按照现时市场价评估，也可以要求按照其他确

一、关于异议人认为中广信评估公司的评估方法和评估结果严重失实，存在弄虚作假的重大嫌疑，将造成异议人财产损失的意见。参照《广东省高级人民法院关于司法委托评估工作细则》第二十三条及《广东省高级人民法院关于委托评估、拍卖工作的若干规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条，均规定，当事人（及其他利害关系人）对评估报告（初稿）有异议的，在提交书面异议书后，由委托法院转交评估机构，由评估机构复核和解释。异议人曾对《价值分析报告书（初稿）》提出异议，执行法院转交评估机构答复后亦已转达异议人，现异议人再对该报告提出新的异议，但仍是针对评估报告，不属于执行异议审查范围。且异议人认为评估机构“存在弄虚作假的重大嫌

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执复164号复议申请人（被执行人、异议人）：广州市兰桂置业有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：侯方华，该公司总经理。委托代理人：徐荣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴宏燕，北京市盈科（广州）律师事务所律师。复议申请人（被执行人、异议人）：侯方华，住广州市天河区。委托代理人：徐荣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托……