承包地征收补偿费用分配纠纷 (2021)辽01民终5511号
裁判要旨
根据被告村制定的《大潘街道四台子村征地补偿安置实施方案(草案)》中的内容,三原告不属于享有人口安置费分配权的人员。三原告主张其系被告村村民,具有安置方案确定的集体经济组织成员资格,符合安置方案规定条件,应享有安置补助费的分配权。而根据法律规定村集体有权对重大事项进行村民决议,其制定的分配方案属于村民自治范畴,不属于人民法院的受案范围,应由其他机关处理。被告村委会制定分配方案分配征地补偿款属于村民自治范畴,三原告与被告直接由此产生的纠纷应当由其他机关处理,不属于人民法院受理民事案件的范围。一审裁定:驳回原告崔明丽、靳崭、靳某的起诉。原告崔明丽、靳崭、靳某预交的案件受理费5800元予以退回。二审中,双方均未提供新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为,关于三上诉人是否有资格主张安置补助费,应当审查是否符合村集体制定的补偿分配方案规定的资格条件,根据分配方案第五条补偿细则第2项,上诉人靳某符合该项条款文义规定的条件,一审法院仅凭村委会声称不认可三上诉人具有集体成员资格,就认为纠纷内容均不属于人民法院受理范围的观点不全面,故将案件指令原审法院继续审理,原审法院应当着重审
摘要
根据被告村制定的《大潘街道四台子村征地补偿安置实施方案(草案)》中的内容,三原告不属于享有人口安置费分配权的人员。三原告主张其系被告村村民,具有安置方案确定的集体经济组织成员资格,符合安置方案规定条件,应享有安置补助费的分配权。而根据法律规定村集体有权对重大事项进行村民决议,其制定的分配方案属于村民自治范畴,不属于人民法院的受案范围,应由其他机关处理。被告村委会制定分配方案分配征地补偿款属于村民自治范畴,三原告与被告直接由此产生的纠纷应当由其他机关处理,不属于人民法院受理民事案件的范围。一审裁定:驳回原告崔明丽、靳崭、靳某的起诉。原告崔明丽、靳崭、靳某预交的案件受理费5800元予以退回。二审中
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终5511号上诉人(原审原告):崔明丽,女,1970年8月25日出生,满族,住址沈阳市于洪区。上诉人(原审原告):靳崭,男,1990年8月6日出生,汉族,住址沈阳市于洪区。上诉人(原审原告):靳某,女,2004年8月27日出生,满族,住址沈阳市于洪区。法定代理人:崔明丽,女,1970年8月25日出生,满族,系母子关系,住址沈阳市于洪区。……