合伙协议纠纷 （2017）桂09民终1157号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、原、被告双方对林木收益款按协议约定还是按实际收益比例来分配，原告应得收益款是多少；二、被告应否按原告主张的利息支付给原告。争议焦点一。依照《中华人民共和国民法通则》关于个人合伙的规定，个人合伙由合伙人各自提供资金、实物等，合伙经营、共同劳动，共享收益，共担风险，原、被告双方先后签订了《共同造林合同》和两份协议，并对林木共同进行管理，原、被告双方的合伙行为符合法律规定，双方之间存在合法有效的合伙关系。原、被告在2005年签订的《共同造林合同》和2006年签订的《协议》中约定山林收益双方各拥有50%，在2014年被告以416万元的价格将林木出售给陈友业后，双方重新签订了协议，约定原告取得98万元的收益款，实际上改变了收益比例分配，这是原、被告就合伙事务协商后重新确定的分配数额，予以确认，按原告约定取得的收益款98万元计算，其收益分配比例是23.6%(98万元÷416万元）。原告主张98万元是固定的数额，是将砍伐林木整体承包给被告，由被告全部负责并承担风险后确定的数额，但原告并未提交相应的证据予以证实，同时，原告的主张违反了法律关于合伙共享收益、共担风险的规
摘要
刘健、周兴钧合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终1157号上诉人（一审被告）：刘健，男，1969年5月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。委托诉讼代理人：刘伟，男，1979年5月18日，汉族，系刘健弟弟，南宁青秀区号。被上诉人（一审原告）：周兴钧，男，1973年3月13日出生，汉族，北流市号。委托诉讼代理人：李晖，广西辉隆律师事务所律师。上诉人刘健因与被上诉人周兴钧合伙协议纠……