侵权责任纠纷 (2019)冀11民终2090号

案号
(2019)冀11民终2090号
法院
河北省衡水市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2019
地域
河北省衡水市
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

开门子公司提供的高级别学术研究成果不能作为证据使用,但对鉴定报告中出处不明的研究成果确认为定案依据,显然采取了双重标准。四、鉴定结论不明确不具体。鉴定意见认为化肥中氯离子超标会影响大蒜的品质、抑制生长、可能造成苗黄、苗弱。但氯离子含量达到多少算超标没有明确说明,超标到什么程度会导致大蒜死亡也没有说明,因为本案的关键是氯离子超标1.8%和大蒜死亡之间有多大因果关系。如果化肥对大蒜生长有严重不利影响,十月施肥,次年四月,即大蒜接近收获时才死亡,显然不合常理。根据生活常识,化肥对大蒜幼苗的不良影响显著大于成苗。即幼苗更容易造成烧苗现象。当庭补充:马西英主张其承包的是100亩地,没有证据证明。对一审判决认定的损失数额及造成损失的原因不予认可。 开门子公司的委托诉讼代理人针对马西英的上诉理由答辩称,一、马西英主张大蒜死亡是由开门子公司生产的化肥导致的,缺乏有效证据证明,大蒜死亡可由多种原因导致;二、对马西英主张的损失数额不予认可,缺乏证据证明。 马西英的委托诉讼代理人针对开门子公司的上诉理由答辩称,一、鉴定机构是由一审法院委托的,鉴定结论、程序均合法有效,开门子公司一审中并未对该结论申请重新鉴定

摘要

开门子公司提供的高级别学术研究成果不能作为证据使用,但对鉴定报告中出处不明的研究成果确认为定案依据,显然采取了双重标准。四、鉴定结论不明确不具体。鉴定意见认为化肥中氯离子超标会影响大蒜的品质、抑制生长、可能造成苗黄、苗弱。但氯离子含量达到多少算超标没有明确说明,超标到什么程度会导致大蒜死亡也没有说明,因为本案的关键是氯离子超标1.8%和大蒜死亡之间有多大因果关系。如果化肥对大蒜生长有严重不利影响,十月施肥,次年四月,即大蒜接近收获时才死亡,显然不合常理。根据生活常识,化肥对大蒜幼苗的不良影响显著大于成苗。即幼苗更容易造成烧苗现象。当庭补充:马西英主张其承包的是100亩地,没有证据证明。对一审判

正文(节选)

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀11民终2090号 上诉人(原审原告):马西英,男,1967年12月12日出生,汉族,现住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人:王春喜,河北顺成律师事务所律师。 上诉人(原审被告):河北开门子肥业有限公司。住所地:故城县衡德工业园。 法定代表人:杨帆,该公司董事长。 委托诉讼代理人:汪文杰,该公司职工。 委托诉讼代理人:马付华,山东九公律师事务……