（2017）京01行审复3号
裁判要旨
《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定，行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人。当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。民事诉讼法第九十二条第一款规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。本案中，延庆食药局向延庆法院提交的证据不足以证明其在公告送达100023处罚决定前穷尽了其他送达方式。因此，在案证据无法证明延庆食药局已经将100023号处罚决定依法送达给陈雷。其提出的要求强制执行上述处罚决定的申请不符合《中华人民共和国行政强制法》的规定。延庆法院裁定不准予强制执行并无不当。延庆食药局提出的复议请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持
摘要
《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定，行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人。当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。民事诉讼法第九十二条第一款规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。本案中，延庆食药局向延庆法院提交的证据不足以证明其在公告送达100023处罚决定前穷尽了其他送
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行审复3号复议申请人（原申请执行人）北京市延庆区食品药品监督管理局，住所地北京市延庆区延庆镇东外小区3号院。法定代表人祝建忠，局长。委托代理人鲁秀君，北京市延庆区食品药品监督管理局工作人员。被申请人（原被执行人）陈雷。北京市延庆区食品药品监督管理局（以下简称延庆食药局）不服北京市延庆区人民法院（以简称延庆法院）作出的（2017）京0119行……