买卖合同纠纷 (2021)沪01民终47号

案号
(2021)沪01民终47号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-02-24

裁判要旨

祝发公司与壹美公司、鲍久益签订的《购销合同》依法成立并生效,当事人均应严格按约履行以实现合同目的。现壹美公司、鲍久益未按约履行合同义务,显属违约,依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任,故祝发公司要求壹美公司、鲍久益支付货款并偿付利息损失之诉请并无不当,依法予以支持。关于祝发公司主张的利息,因中国人民银行自2019年8月20日起不再公布贷款基准利率,故依法调整为2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款利率计付;2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。关于祝发公司主张的律师费,《购销合同》约定任何一方违约需承担所有直接、间接之责任,且祝发公司提供了《委托代理合同》、律师费发票加以佐证,故对此予以支持。壹美公司、鲍久益经合法传唤未到庭应诉,其自愿放弃诉讼权利的法律后果由壹美公司、鲍久益自负。综上所述,祝发公司请求于法有据,应予支持。一审法院判决:一、壹美公司、鲍久益于本判决生效之日起十日内支付祝发公司货款185,616.4元;二、壹美公司、鲍久益于本判决生效之日起十日内偿付祝发公司以185,616.4元为本金,自2019年4月28日至

摘要

祝发公司与壹美公司、鲍久益签订的《购销合同》依法成立并生效,当事人均应严格按约履行以实现合同目的。现壹美公司、鲍久益未按约履行合同义务,显属违约,依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任,故祝发公司要求壹美公司、鲍久益支付货款并偿付利息损失之诉请并无不当,依法予以支持。关于祝发公司主张的利息,因中国人民银行自2019年8月20日起不再公布贷款基准利率,故依法调整为2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款利率计付;2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。关于祝发公司主张的律师费,《购销合同》约定任何一方违约需承担所有直接、间接之责任,且祝发公

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终47号上诉人(原审被告):鲍久益,男,1981年10月8日出生,汉族,住浙江省象山县。委托诉讼代理人:洪东风,浙江润杭律师事务所律师。委托诉讼代理人:潘可依,浙江润杭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海祝发五金制品有限公司,住所地上海市浦东新区泥城镇新城路2号24幢N3280室。法定代表人:彭南仁,总经理。委托诉讼代理人:刘健一,……