加工合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00660号

虽然双方签订的合同中约定了向合同签约地（铜陵县）法院起诉，但双方之后又达成了还款协议书，该协议书中明确约定由恒发公司所在地人民法院管辖。因此，旋力公司提出的管辖异议申请理由不成立，本案属于原审法院管辖范围内。综上，原审法院裁定：驳回被告铜陵市旋力特殊钢有限公司对本案提出的管辖异议。管辖异议案件受理费80元由旋力公司负担。旋力公司不服原审裁定，向本院提起上诉，上诉理由与其在原审提出管辖权异议的意见一致，并主张《还款协议书》的管辖约定无效。本院认为：本案系合同纠纷，虽然双方签订的合同中约定了向合同签约地（铜陵县）法院起诉，但双方之后又达成了还款协议书，该协议书中明确约定由恒发公司所在地人民法院管辖，该约定并不违反民事诉讼法关于级别管辖与专属管辖的规定，合法有效，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人旋力公司的上诉意见不能成立，本院不予采纳，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　骆利群审判员　　孙晓蕾审判员　　管　丰二〇一五年十一月二十日书记员　　汤烨雯 来自：www.

虽然双方签订的合同中约定了向合同签约地（铜陵县）法院起诉，但双方之后又达成了还款协议书，该协议书中明确约定由恒发公司所在地人民法院管辖。因此，旋力公司提出的管辖异议申请理由不成立，本案属于原审法院管辖范围内。综上，原审法院裁定：驳回被告铜陵市旋力特殊钢有限公司对本案提出的管辖异议。管辖异议案件受理费80元由旋力公司负担。旋力公司不服原审裁定，向本院提起上诉，上诉理由与其在原审提出管辖权异议的意见一致，并主张《还款协议书》的管辖约定无效。本院认为：本案系合同纠纷，虽然双方签订的合同中约定了向合同签约地（铜陵县）法院起诉，但双方之后又达成了还款协议书，该协议书中明确约定由恒发公司所在地人民法院管辖

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00660号上诉人（原审被告）铜陵市旋力特殊钢有限公司，住所地安徽省铜陵县东联乡。法定代表人孙春保。被上诉人（原审原告）江苏恒发重型机械有限公司，住所地江苏省常熟市莫城高泾村。法定代表人瞿建中。上诉人铜陵市旋力特殊钢有限公司（以下简称旋力公司）与被上诉人江苏恒发重型机械有限公司（以下简称恒发公司）加工合同管辖权异议纠纷一案，不服常……