其他行政行为 （2021）辽03行终99号

根据《中华人民共和国人民警察法》第二十一条和《中华人民共和国行政复议法》第十二条、第二十八条的规定，被告胜利派出所具备为公民提供帮助法定职责，被告鞍山市公安局具备作出复议决定的法定职权。被告胜利派出所提供的证据能够证明被告在接到原告侯庆春报警后，已出警帮助，因无证据证明是故意毁财，无法按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定作为治安案件处理，且已出具回执明确告知，已履行《中华人民共和国人民警察法》第二十一条规定的职责，故原告所诉不履行法定职责的情形不存在。被告铁东公安分局作出的复议决定符合《中华人民共和国行政复议法》的规定，认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，符合法定程序。故对原告的撤销决定和赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，的规定，判决驳回原告侯庆春的诉讼请求。案件受理费50元，因原告申请，免于收取。上诉人侯庆春不服原审法院上述行政判决，向本院提起上诉，其递交的上诉状记载，事实与理由：依照（2020)辽行再1号行政裁定，撤销海城市人民法院（2018)辽0318行初240号行政裁定和鞍山市中级人民法院（2019）辽03行终

根据《中华人民共和国人民警察法》第二十一条和《中华人民共和国行政复议法》第十二条、第二十八条的规定，被告胜利派出所具备为公民提供帮助法定职责，被告鞍山市公安局具备作出复议决定的法定职权。被告胜利派出所提供的证据能够证明被告在接到原告侯庆春报警后，已出警帮助，因无证据证明是故意毁财，无法按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定作为治安案件处理，且已出具回执明确告知，已履行《中华人民共和国人民警察法》第二十一条规定的职责，故原告所诉不履行法定职责的情形不存在。被告铁东公安分局作出的复议决定符合《中华人民共和国行政复议法》的规定，认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，符合法定程序。故

辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽03行终99号上诉人（原审原告）：侯庆春，男，汉族，1940年10月4日出生，住址：辽宁省鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：鞍山市公安局铁东公安分局。所在地：鞍山市铁**东民生路**。法定代表人：杜利刚，职务局长。委托诉讼代理人：王光威，系该分局工作人员。被上诉人（原审被告）：鞍山市公安局铁东分局胜利派出所。。所在地：鞍山市铁**胜利南路*……