(2016)鲁07行终58号

案号
(2016)鲁07行终58号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
年份
2016
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2016-03-29

裁判要旨

原告潍坊市安信置业有限公司要求被告昌乐县公安局依法确认被告准予刻制编号为3707251412009号,名称为原告公司的公章具体行政行为违法,判令被告撤销对该枚公章的登记备案;依法确认被告准予刻制编号为3707251412010号,名称为原告公司财务专用章的具体行政行为违法,判令被告撤销对该枚财务章的登记备案起诉。该诉讼属《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第二项之规定,不属人民法院受理范围。为此,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第二项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第一项、第二款之规定,裁定:驳回原告潍坊市安信置业有限公司对昌乐县公安局的起诉。案件受理费50元,因原告已预交,应予退回。上诉人潍坊市安信置业有限公司上诉称:昌乐县公安局作出的印章准刻、备案行为属于具体行政行为,该行为侵犯了上诉人公司的合法权益,属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十二项规定的情形,属于人民法院的行政诉讼受案范围。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第(二)项之规定,未经审理直接裁定驳回原告的起诉,缺乏事实根据,适用法律错误。请求二审

摘要

原告潍坊市安信置业有限公司要求被告昌乐县公安局依法确认被告准予刻制编号为3707251412009号,名称为原告公司的公章具体行政行为违法,判令被告撤销对该枚公章的登记备案;依法确认被告准予刻制编号为3707251412010号,名称为原告公司财务专用章的具体行政行为违法,判令被告撤销对该枚财务章的登记备案起诉。该诉讼属《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第二项之规定,不属人民法院受理范围。为此,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第二项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第一项、第二款之规定,裁定:驳回原告潍坊市安信置业有限公司对昌乐县公安局的起诉

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁07行终58号上诉人(原审原告)潍坊市安信置业有限公司。法定代表人徐敏,董事长。委托代理人吴毓斌,广东亚太时代律师事务所律师。被上诉人(原审被告)昌乐县公安局。法定代表人石汝祥,局长。委托代理人秦礁,昌乐县公安局工作人员。委托代理人张梅,昌乐县公安局工作人员。山东省昌乐县人民法院就潍坊市安信置业有限公司诉昌乐县公安局行政行为违法一案作出(20……