融资租赁合同纠纷 （2014）肇中法立民终字第126号

原告山推公司和被告签订的《工矿产品购销合同》，原、被告和山重融资租赁有限公司签订《租赁物买卖合同》和《三方协议》，被告与山重融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》，原、被告签订《协议书》的内容反映：被告以融资租赁方式购买HJC5390THB型臂架式泵车，后因被告无能力按《融资租赁合同》的约定支付剩余的租赁款，被告返还HJC5390THB型臂架式泵车给原告，被告欠原告的债务全部了结，并承诺在签订协议的半年内无条件为原告办理租赁物的过户。由于HJC5390THB型臂架式泵车所有权已登记在被告的名下，原告主张被告按为其办理车辆的过户手续，形成事实上的车辆交易，而旧机动车流通涉及车辆管理、交通安全管理、社会治安管理、环境保护管理等方面，属于特殊商品流通。任何单位及个人必须在国家指定的机动车交易市场交易机动车，因此原告起诉请求被告承担办理租赁物的过户手续责任的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告应另循法律渠道解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告山推公司的起诉。上诉人山推公司不服原审裁定，向本院提起上诉称

原告山推公司和被告签订的《工矿产品购销合同》，原、被告和山重融资租赁有限公司签订《租赁物买卖合同》和《三方协议》，被告与山重融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》，原、被告签订《协议书》的内容反映：被告以融资租赁方式购买HJC5390THB型臂架式泵车，后因被告无能力按《融资租赁合同》的约定支付剩余的租赁款，被告返还HJC5390THB型臂架式泵车给原告，被告欠原告的债务全部了结，并承诺在签订协议的半年内无条件为原告办理租赁物的过户。由于HJC5390THB型臂架式泵车所有权已登记在被告的名下，原告主张被告按为其办理车辆的过户手续，形成事实上的车辆交易，而旧机动车流通涉及车辆管理、交通安全管理、

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）肇中法立民终字第126号上诉人（原审原告）：广东山推工程机械有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区庙头广江路*号***房。法定代表人：张正，该公司董事长。委托代理人：杜黎洋，广东公尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余绍坚，男，1971年4月出生，住广东省信宜市朱砂镇。上诉人广东山推工程机械有限公司（以下简称“山推公司”）因与被上诉人余绍坚融……