机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉01民终702号

林剑峰车辆前部的损失有交警出具的道路交通事故认定书证实，并有林剑峰拍摄的现场照片及人保公司拍摄的现场照片佐证，上述证据相互印证，能够证实林剑峰车辆前部因此次交通事故损坏的侵权事实。侵权人刘双认可其因自身在驾驶过程中的过错导致林剑峰车辆前部损坏，刘双作为侵权人，自愿承认侵权事实的存在，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”故刘双的过错与林剑峰的车辆损失之间具有因果关系，刘双应当承担赔偿责任。关于刘双应承担的责任比例，根据道路交通事故认定书的认定结果，刘双负事故全部责任，故林剑峰的车辆损失应当由刘双承担全部赔偿责任。关于中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司认为林剑峰的车辆前部的损失并非由本次事故造成的抗辩意见，因保险公司并未举出相应证据予以证明，原审法院对该抗辩意见不予采信。刘双在保险公司投保交强险和商业三者险，而交强险的财产损失赔偿限额已经用于理赔林剑峰车辆后部的损失，故保险公司应当在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。不

林剑峰车辆前部的损失有交警出具的道路交通事故认定书证实，并有林剑峰拍摄的现场照片及人保公司拍摄的现场照片佐证，上述证据相互印证，能够证实林剑峰车辆前部因此次交通事故损坏的侵权事实。侵权人刘双认可其因自身在驾驶过程中的过错导致林剑峰车辆前部损坏，刘双作为侵权人，自愿承认侵权事实的存在，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”故刘双的过错与林剑峰的车辆损失之间具有因果关系，刘双应当承担赔偿责任。关于刘双应承担的责任比例，根据道路交通事故

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终702号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。住所：长春市朝阳区西安大路***号。负责人：邵强，经理。委托代理人：马遇伯，吉林中证律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林剑峰，住长春市朝阳区。原审被告：刘双，住长春市南关区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春高新……