民间借贷纠纷 （2016）闽03民终1280号

原告吴玉森与被告陆雄间的民间借贷关系，有被告陆雄出具交原告收执的借条为据，该借贷关系合法有效，可予以认定。本案借条上注明月利率3%，但系未经被告同意，原告自行添加上去，现被告辩称其在实际履行中按月利率5%支付，原告诉请按照月利率2%计算利息，本案借款利率应按月利率2%计算。经计算，被告陆雄应归还原告剩余借款本金87178元及剩余借款本金自2015年7月8日起按月利率2%计算的利息。被告郑丽莺主张对借款事实不知情且借款未用于家庭共同生活，未提供证据证明，不予支持。因本案讼争借款发生在被告陆雄与被告郑丽莺婚姻关系存续期间，被告郑丽莺未提供证据证明该借款为被告陆雄个人债务，又无法证明被告陆雄、郑丽莺有约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，被告陆雄所负的该债务，原告吴玉森知道该约定的，故原告主张该借款为被告陆雄与被告郑丽莺夫妻共同债务，被告郑丽莺应承担共同偿还责任，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人

原告吴玉森与被告陆雄间的民间借贷关系，有被告陆雄出具交原告收执的借条为据，该借贷关系合法有效，可予以认定。本案借条上注明月利率3%，但系未经被告同意，原告自行添加上去，现被告辩称其在实际履行中按月利率5%支付，原告诉请按照月利率2%计算利息，本案借款利率应按月利率2%计算。经计算，被告陆雄应归还原告剩余借款本金87178元及剩余借款本金自2015年7月8日起按月利率2%计算的利息。被告郑丽莺主张对借款事实不知情且借款未用于家庭共同生活，未提供证据证明，不予支持。因本案讼争借款发生在被告陆雄与被告郑丽莺婚姻关系存续期间，被告郑丽莺未提供证据证明该借款为被告陆雄个人债务，又无法证明被告陆雄、郑丽莺

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终1280号上诉人（原审被告）：陆雄，男，1971年10月18日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。委托代理人：郑丽莺，女，1976年8月18日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。系陆雄的妻子，特别代理。上诉人（原审被告）：郑丽莺，女，1976年8月18日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。被上诉人（……