民间借贷纠纷 （2021）鄂09民终70号

文解春辩称借条是采取拘禁殴打文解春的方式取得。2009年1月15日孝感市公安局开发区分局作出的《公安行政处罚决定书》及徐宝玉的询问笔录证实，2009年1月14日文解春在被非法拘禁期间，存在被迫出具借条的行为，闫桂波所提供借条的借款时间也是2009年1月14日，庭审中，闫桂波仅提供了借条，没有提供实际给付借款的证据，借贷事实是否发生缺乏证据证实。闫桂波主张借贷关系成立的证据不足，应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回闫桂波的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费413元，由闫桂波负担。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交证据。二审经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本案二审针对上诉人的上诉请求进行审理。本案焦点：闫桂波主张案涉借贷事实的发生，证据是否充分。本院认为，文解春抗辩借贷行为没有实际发生

文解春辩称借条是采取拘禁殴打文解春的方式取得。2009年1月15日孝感市公安局开发区分局作出的《公安行政处罚决定书》及徐宝玉的询问笔录证实，2009年1月14日文解春在被非法拘禁期间，存在被迫出具借条的行为，闫桂波所提供借条的借款时间也是2009年1月14日，庭审中，闫桂波仅提供了借条，没有提供实际给付借款的证据，借贷事实是否发生缺乏证据证实。闫桂波主张借贷关系成立的证据不足，应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回闫桂波的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂09民终70号上诉人（原审原告）：闫桂波，女，1965年7月14日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。委托诉讼代理人：徐超，孝感市孝南区天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：文解春，男，1961年4月5日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。委托诉讼代理人：杨斌峰，湖北名流律师事务所律师。上诉人闫桂波因与被上诉人文解春民间借贷纠纷一案，不……