民间借贷纠纷 （2015）二中民（商）终字第04590号

本案双方当事人之间系民间借贷纠纷。根据已查明的事实，中都公司分两次共向沙洲出借4863600元，沙洲应予偿还借款并支付逾期利息。经双方确认，4863600元借款中第一笔借款，即1863600元已经以拍卖款抵扣归还完毕，对于其余3000000元的归还问题，沙洲现提出诉讼时效的抗辩理由。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”。本案中，虽然3000000元的借款期限至2011年12月24日止，但结合由沙洲于2012年5月21日签字的《华夏慈拍沙洲专场收支一览》、中都公司与沙洲于2014年5月18日至6月4日的微信、电子邮件往来记录、双方于2014年6月11日的对账凭证的内容看，均涉及将沙洲所借本案3000000元借款纳入到双方之间拍卖品的收入与支出款项的总结算中，该种计算方式表明了沙洲对于将3000000元借款与拍卖所得款项进行抵扣的意思表示，与前述1863600元的归还方式并无不同，因此本院认定沙洲作出了同意履

本案双方当事人之间系民间借贷纠纷。根据已查明的事实，中都公司分两次共向沙洲出借4863600元，沙洲应予偿还借款并支付逾期利息。经双方确认，4863600元借款中第一笔借款，即1863600元已经以拍卖款抵扣归还完毕，对于其余3000000元的归还问题，沙洲现提出诉讼时效的抗辩理由。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”。本案中，虽然3000000元的借款期限至2011年12月24日止，但结合由沙洲于2012年5月

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第04590号上诉人（原审被告）沙洲，男，1946年5月25日出生。委托代理人严继成，上海市中天律师事务所律师。委托代理人虞音，上海市中天律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）中都国际拍卖有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼A单元1507。法定代表人王熙，董事长。委托代理人陈东利，北京市金平律师事务所律师。上诉人……