民间借贷纠纷 （2019）渝03民终1271号

合法的借贷关系，应受法律保护。刘淑兰、向丽娟向袁华借款，袁华按约定数次支付借款130万元，不违反法律法规禁止性规定，借贷关系依法成立并生效；刘淑兰、向丽娟收到借款后，数次向袁华转账归还款项97万元，并结算借款本息先后重新出具借条载明尚欠借款120万元，刘淑兰、向丽娟主张并未约定借款利息，不符合日常生活经验法则，一审法院不予采信。刘淑兰、向丽娟述称先后出具120万元借条有误、2016年3月24日出具借条载明借款90万元包含了2016年3月6日出具借条载明的借款30万元，未提供充分证据予以证明，不予采信。刘淑兰、向丽娟述称在2017年1月26日归还借款10万元，其中7万元系现金支付、3万元系柜员机自助存款，未提供充分证据予以证明，不予采信；鉴于袁华认可收到现金4万元，系自认予以采信。综合考虑袁华持有借条原件并多次催告还款、刘淑兰、向丽娟以现金及银行转账方式归还借款、刘淑兰与向丽娟以房抵账等因素，刘淑兰与向丽娟主张已经还清借款本息，不符合日常生活经验法则，一审法院不予采信。刘淑兰、向丽娟未在合理期限内归还借款，属违约行为，袁华请求刘淑兰、向丽娟承担归还借款本息的民事责任，符合法律规定，一审法

合法的借贷关系，应受法律保护。刘淑兰、向丽娟向袁华借款，袁华按约定数次支付借款130万元，不违反法律法规禁止性规定，借贷关系依法成立并生效；刘淑兰、向丽娟收到借款后，数次向袁华转账归还款项97万元，并结算借款本息先后重新出具借条载明尚欠借款120万元，刘淑兰、向丽娟主张并未约定借款利息，不符合日常生活经验法则，一审法院不予采信。刘淑兰、向丽娟述称先后出具120万元借条有误、2016年3月24日出具借条载明借款90万元包含了2016年3月6日出具借条载明的借款30万元，未提供充分证据予以证明，不予采信。刘淑兰、向丽娟述称在2017年1月26日归还借款10万元，其中7万元系现金支付、3万元系柜员机

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝03民终1271号上诉人（原审被告）：刘淑兰，女，1964年8月23日出生,土家族，居民，住重庆市涪陵区。上诉人（原审被告）：向丽娟，女，1988年8月11日出生，土家族，居民，住重庆市涪陵区。二上诉人的共同委托代理人：杨澍，重庆圣石牛律师事务所律师。二上诉人的共同委托代理人：秦颢，重庆圣石牛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁华，女，19……