确认合同无效纠纷 （2015）邢民二终字第196号

本院（2014）邢刑初字第14号刑事判决系生效法律文书，应作为本案认定事实的依据。李洪涛在与曹荣琪等人所签合同未完全履行的情况下，即煤矿所有权、开采经营权及矿上所有物资未完全转为李洪涛时，授意魏仕渠代替原煤矿合伙人签名，重新划分股份，进行注册登记，且未经曹荣琪等人同意，将煤矿更名为“沙河市爱宇煤矿”，将法定代表人变更为魏仕渠，以“沙河市爱宇煤矿”名义与李云峰签订股权转让及合作经营协议。但李洪涛隐瞒无处分权的事实，其与李云峰签订的协议又未经曹荣琪等人追认，损害了第三人利益，依法应属无效。原判第一项并无不当，但原判第二项认定双方对协议无效具有主、次过错责任不妥，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省沙河市人民法院（2014）沙民一初字第732号民事判决第一项；二、撤销河北省沙河市人民法院（2014）沙民一初字第732号民事判决第二项。一审案件受理费80元，二审案件受理费80元，均由上诉人李洪涛负担。本判决为终审判决。审判长　　魏如奇审判员　　史勤书审判员　　武丽萍二〇一五年十一月十八日书记员　　陈勇铮 搜索“”

本院（2014）邢刑初字第14号刑事判决系生效法律文书，应作为本案认定事实的依据。李洪涛在与曹荣琪等人所签合同未完全履行的情况下，即煤矿所有权、开采经营权及矿上所有物资未完全转为李洪涛时，授意魏仕渠代替原煤矿合伙人签名，重新划分股份，进行注册登记，且未经曹荣琪等人同意，将煤矿更名为“沙河市爱宇煤矿”，将法定代表人变更为魏仕渠，以“沙河市爱宇煤矿”名义与李云峰签订股权转让及合作经营协议。但李洪涛隐瞒无处分权的事实，其与李云峰签订的协议又未经曹荣琪等人追认，损害了第三人利益，依法应属无效。原判第一项并无不当，但原判第二项认定双方对协议无效具有主、次过错责任不妥，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民二终字第196号上诉人（原审被告）李洪涛，又名李红侠，农民。委托代理人魏仕渠，农民。被上诉人（原审原告）李云峰，农民。委托代理人巴可松。委托代理人聂大昆，北京市世嘉律师事务所律师。原审被告魏仕渠，农民。原审被告林聚仓，农民。上诉人李洪涛因确认合同无效纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2014）沙民一初字第732号民事判决，向本院提起上诉。……