合同诈骗,合同诈骗 (2014)三中刑初字第264号
裁判要旨
被告人陈秋作以非法占有为目的,冒用×煤电公司股东名义,伪造授权文件,以对外出售股权为名,在签订、履行合同的过程中,骗取他人钱款,其行为已构成合同诈骗罪,且数额特别巨大,依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人陈秋作犯合同诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。鉴于涉案大部分赃款已经追缴在案,对被告人陈秋作可酌予从轻处罚。据此,根据被告人陈秋作犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(一)项、第五十六条第一款,第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定,判决如下:一、被告人陈秋作犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币一万二千元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年4月14日起至2025年4月13日止。罚金自本判决生效第二日起十日内缴纳。)二、在案扣押、冻结的款物发还被害人、予以没收(清单附后)。三、继续追缴被告人陈秋作的犯罪所得,发还被害人。如不服本判决,可在接到
摘要
被告人陈秋作以非法占有为目的,冒用×煤电公司股东名义,伪造授权文件,以对外出售股权为名,在签订、履行合同的过程中,骗取他人钱款,其行为已构成合同诈骗罪,且数额特别巨大,依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人陈秋作犯合同诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。鉴于涉案大部分赃款已经追缴在案,对被告人陈秋作可酌予从轻处罚。据此,根据被告人陈秋作犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(一)项、第五十六条第一款,第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规
正文(节选)
北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)三中刑初字第264号公诉机关北京市人民检察院第三分院。被告人陈秋作,男,55岁;因涉嫌犯诈骗罪于2013年4月14日被羁押,因涉嫌犯合同诈骗罪于同年5月22日被逮捕;现羁押在北京市第一看守所。辩护人王立新,北京市六合金证律师事务所律师。北京市人民检察院第三分院以京三分检刑诉(2014)0017号起诉书指控被告人陈秋作犯合同诈骗罪,于2014年3月……