生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)琼96民终1650号
裁判要旨
部分不认可。(一)一审判决不支持黎世智、洪玉琼请求龙湖镇政府、里变村委会承担连带责任,无法律依据。本案的现场高林水库座落在定安县龙湖镇境内,定安县水务局及其下属单位定安县南丽湖风景名胜区管理委员会,是该水库的直接管理人,龙湖镇政府和里变村委会是该水库的使用人、受益人和管理人。三被上诉人是受害人黎道键溺水事故的责任主体,在事故发生前,对该水库疏于管理,没有完全落实有关的安全管理措施,没有尽到对该水库的安全保障义务,与受害人黎道键落入水中溺水死亡的结果发生,具有法律上的因果关系。对该水库的安全、管理等事项负有过错责任,对受害人黎道键的死亡应承担赔偿责任。黎世智、洪玉琼明确了龙湖镇政府和里变村委会是该水库的使用人、受益人和管理人,一审判决认定龙湖镇政府和里变村委会是水库受益者,不承担责任错误。此外,缺席审理问题,龙湖镇政府、里变村委会经一审法院传票传唤未到庭,可见龙湖镇政府、里变村委会对此人命关天的悲剧处于漠不关心、麻木状态,一审判决龙湖镇政府、里变村委会不承担责任错误。(二)一审判决认定定安县水务局并非未尽义务,只是未尽充分,过失轻微错误。一条人命没有了,才是“过失轻微”,是错误的。(三)
摘要
部分不认可。(一)一审判决不支持黎世智、洪玉琼请求龙湖镇政府、里变村委会承担连带责任,无法律依据。本案的现场高林水库座落在定安县龙湖镇境内,定安县水务局及其下属单位定安县南丽湖风景名胜区管理委员会,是该水库的直接管理人,龙湖镇政府和里变村委会是该水库的使用人、受益人和管理人。三被上诉人是受害人黎道键溺水事故的责任主体,在事故发生前,对该水库疏于管理,没有完全落实有关的安全管理措施,没有尽到对该水库的安全保障义务,与受害人黎道键落入水中溺水死亡的结果发生,具有法律上的因果关系。对该水库的安全、管理等事项负有过错责任,对受害人黎道键的死亡应承担赔偿责任。黎世智、洪玉琼明确了龙湖镇政府和里变村委会是
正文(节选)
{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼96民终1650号上诉人(原审原告):黎世智。上诉人(原审原告):洪玉琼。委托诉讼代理人:宋钦永。上诉人(原审被告):定安县水务局。法定代表人:莫宏雄。委托诉讼代理人:曾凡光。被上诉人(原审被告):定安县龙湖镇人民政府。法定代表人:梁昌贵。被上诉人(原审被告):定安县龙湖镇里变村委员会。主要负责人:张太学。上诉人黎世智、洪玉琼、定安县水务……