合同纠纷 （2016）云01民终3394号

原被告于2014年11月14日签订的《天泽园商铺外围场地承包协议》系当事人真实意思表示，合法有效，未违反相关法律法规，双方当事人应善意履行各自的权利义务。根据协议约定，原告缴纳了租金及押金，被告已移交了停车场地；根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，下列合同，当事人乙方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。审查本案所有在案有效证据，并无证据证明原告的主张，对此应由原告承担举证不能的责任。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故一审法院院对于原告诉讼请求，依法不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、最高人民法院《关于民

原被告于2014年11月14日签订的《天泽园商铺外围场地承包协议》系当事人真实意思表示，合法有效，未违反相关法律法规，双方当事人应善意履行各自的权利义务。根据协议约定，原告缴纳了租金及押金，被告已移交了停车场地；根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，下列合同，当事人乙方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。审查本案所有在案有效证据，并无证据证明原告的主张，对

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终3394号上诉人（原审原告）：黄保云，男，1970年11月6日出生，汉族，现住昆明市西山区。委托诉讼代理人：贾强、田映钧，云南实力律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：昆明市天昊物业管理有限公司，住所地：昆明市武成路天昊大厦19楼B-1。法定代表人：高英，董事长。委托诉讼代理人：蒋婷，云南北川律师事务所律师，特别授权代理……