租赁合同纠纷 （2019）川0525民初906号
裁判要旨
本案争议焦点为1、原告主体是否适格？ 2、原告主张的装修补偿款、空调移机、水电补偿款、停业损失是否应当支持？ 对此评析如下：一、张润琴先后与周慎、张平签订租赁协议，出租两个门市给周慎、张平用于合伙经营通讯门市，实际周慎、张平都是以代表合伙人身份签订合同。 虽然罗莎并未与张润琴签订有租赁合同，但周慎将其股份转让给罗莎后，罗莎与张平各占50％的股份，罗莎依法承受周慎的权利义务，门市改名为古蔺县古蔺镇新惠远通讯门市不影响其一直作为用益物权人的权利义务，原告诉讼主体适格。
摘要
古蔺县古蔺镇新惠远通讯门市与杨远慧、杨远利租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0525民初906号 原告：古蔺县古蔺镇新惠远通讯门市，住所地；四川省古蔺县古蔺镇胜蔺街建设桥南侧2号，统一社会信用代码92510525MA6B71G35N。 经营者：罗莎，女，1985年11月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人:周舒，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:罗祖贵，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作……