建设工程合同纠纷 （2021）冀07民终794号

卡森公司与五建公司于2018年4月18日签订的工程施工合同应系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。五建公司及建张公司均认可欠付卡森公司人工费、材料款共计136000元。根据合同约定，该款项的付款期限亦已届满，故五建公司应给付卡森公司该笔所欠工程款136000元，但由于建张公司欠五建公司工程款未结清，建张公司同意直接向卡森公司支付该笔工程款，予以支持。《“建张爵士公馆”坡屋面瓦工程施工合同》中约定，甲方不能按照合同约定支付承包费用，按照同期银行借款利息支付违约金，卡森公司据此主张支付从2019年5月17日起按照同期银行贷款利率计算利息至实际给付之日，予以支持。卡森公司主张质保金19200元，建张公司、五建公司均无异议，但该项费用建张公司不同意支付，根据合同的相对性原则，该项费用由五建公司给付卡森公司。卡森公司主张王义承担连带责任，无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、张家口市建张房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付秦皇岛卡森建材有限公司工程

卡森公司与五建公司于2018年4月18日签订的工程施工合同应系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。五建公司及建张公司均认可欠付卡森公司人工费、材料款共计136000元。根据合同约定，该款项的付款期限亦已届满，故五建公司应给付卡森公司该笔所欠工程款136000元，但由于建张公司欠五建公司工程款未结清，建张公司同意直接向卡森公司支付该笔工程款，予以支持。《“建张爵士公馆”坡屋面瓦工程施工合同》中约定，甲方不能按照合同约定支付承包费用，按照同期银行借款利息支付违约金，卡森公司据此主张支付从2019年5月17日起按照同期银行贷款利率计算利息至实际给付之日，予以支持

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终794号 上诉人（原审被告）：张家口市建张房地产开发有限公司，住所地张家口市桥西区西坝岗副53号。 法定代表人：张建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：明富，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：秦皇岛卡森建材有限公司，住所地河北省秦皇岛市经济开发区峨眉山北路5号办公楼三楼。 法定代表人：刘丙凯，该公司经理。 原审被告：张家口市第……