建设工程施工合同纠纷 （2015）同商终字第34号

一审中大齿公司也曾提出过鉴定申请，经一审法院允许后，通知其参加鉴定，但上诉人未在规定的时间内交鉴定费和选择鉴定机构，故视为上诉人放弃鉴定申请。被上诉人中建伟业鉴定申请已超过举证时限，故对其鉴定申请本院不予准许。本院认为，金鹏公司提供的工程预（结）算书是以三方签字的工程工作量为依据编制的，被上诉人中建伟业及上诉人对此并未提出反驳的证据，一审判决确认工程造价数额为326707.36元正确，本院予以确认。关于工程款应由谁给付的问题。上诉人大齿公司主张应由被上诉人中建伟业支付，一、二审均提供了合作协议及补充协议予以证明。其中《合作协议》于2011年9月28日签订，甲方为大齿公司，乙方为中建伟业。主要内容为：甲方已完成位于大同市新开北路的厂区搬迁，拟将厂区土地及职工宿舍区土地通过合法、合规的方式进行处置。乙方是一家房地产开发公司，拟参与购买甲方厂区工地；职工宿舍区土地根据政府要求，甲方协助乙方办理职工宿舍区土地（约228亩）零地价改造开发权。《补充协议》于2012年4月1日签订，主要内容是甲、乙双方对土地出让的约定。上诉人认为，涉案的土地开发零地价，由中建伟业改造开发，因此工程款应由中建伟业给付

一审中大齿公司也曾提出过鉴定申请，经一审法院允许后，通知其参加鉴定，但上诉人未在规定的时间内交鉴定费和选择鉴定机构，故视为上诉人放弃鉴定申请。被上诉人中建伟业鉴定申请已超过举证时限，故对其鉴定申请本院不予准许。本院认为，金鹏公司提供的工程预（结）算书是以三方签字的工程工作量为依据编制的，被上诉人中建伟业及上诉人对此并未提出反驳的证据，一审判决确认工程造价数额为326707.36元正确，本院予以确认。关于工程款应由谁给付的问题。上诉人大齿公司主张应由被上诉人中建伟业支付，一、二审均提供了合作协议及补充协议予以证明。其中《合作协议》于2011年9月28日签订，甲方为大齿公司，乙方为中建伟业。主要内

山西省大同市中级人民法院民 判 决 书（2015）同商终字第34号上诉人（原审被告）中国重汽集团大同齿轮有限公司，住所地大同市云州街99号。法定代表人武正河，该公司董事长。委托代理人厚子才，山西立明律师事务所律师。委托代理人肖瑞恒，山西立明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）大同市金鹏燃气工程有限责任公司，住所地大同市城区大庆东路39号。法定代表人蒙鹏程，该公司经理。委托代理人计杰，山西北岳律师事……