股权转让纠纷 (2015)惠中法民四终字第811号
裁判要旨
本案争议的主要问题一是田力宝公司股权转让价款的确认问题;二是田力宝公司股权转让价款由谁支付,怎么支付的问题。关于第一个问题。杨金清、杨运祺与李茂光、黄桂明签订的《股权转让合同》和《补充协议》,是经双方当事人自愿协商一致所签订的,代表双方当事人的真实意思表示,其内容没有违反法律法规禁止性的强制规定,应认定为合同合法有效,应受法律保护。杨金清、杨运祺将其所持有的田力宝公司全部股权作价为9513500元转让给李茂光、黄桂明后,因该股权中所含的土地从1992年已办理了国土使用证,但一直未开发使用,为此,政府相关部门需收取土地闲置税,根据双方《补充协议》规定,在闲置期间至2008年6月30日止,如遇政府收取土地闲置费,则由杨金清、杨运祺负担,因此,杨运祺出具给李茂光、黄桂明的《补充协议》,同意在田力宝公司的股权总价9513500元中减去50万元,今后该土地发生的一切问题由李茂光、黄桂明负责,应认定系杨金清、杨运祺在《补充协议》中所应承担土地闲置税的费用,该费用虽然在股权价款中扣减,但实际系由李茂光、黄桂明取得该土地使用权后,在开发使用该土地时统一由李茂光、黄桂明代杨金清、杨运祺应向政府缴交土地闲
摘要
本案争议的主要问题一是田力宝公司股权转让价款的确认问题;二是田力宝公司股权转让价款由谁支付,怎么支付的问题。关于第一个问题。杨金清、杨运祺与李茂光、黄桂明签订的《股权转让合同》和《补充协议》,是经双方当事人自愿协商一致所签订的,代表双方当事人的真实意思表示,其内容没有违反法律法规禁止性的强制规定,应认定为合同合法有效,应受法律保护。杨金清、杨运祺将其所持有的田力宝公司全部股权作价为9513500元转让给李茂光、黄桂明后,因该股权中所含的土地从1992年已办理了国土使用证,但一直未开发使用,为此,政府相关部门需收取土地闲置税,根据双方《补充协议》规定,在闲置期间至2008年6月30日止,如遇政府
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)惠中法民四终字第811号上诉人(原审原告)杨金清,男,汉族,1962年3月5日出生,住惠州市惠城区。上诉人(原审原告)杨运祺,男,汉族,1944年7月25日出生,住惠州市惠城区。两上诉人的共同委托代理人罗毅、李振华,均系广东力臣律师事务所律师。被上诉人一(原审被告)李茂光,男,汉族,1964年8月11日出生,香港居民,住惠州市河南岸银岭路惠州创……