盗窃 (2015)宣中刑终字第00040号
裁判要旨
原判认定事实和适用法律正确,量刑适当。上诉人丁某申请撤回上诉,符合法律规定,应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人丁某撤回上诉。安徽省宁国市人民法院(2014)宁刑初字第00300号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 谢 振审 判 员 刘 燕代理审判员 潘成鹏二〇一五年三月十六日书 记 员 郑梦婕附:相关法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 关注
摘要
原判认定事实和适用法律正确,量刑适当。上诉人丁某申请撤回上诉,符合法律规定,应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人丁某撤回上诉。安徽省宁国市人民法院(2014)宁刑初字第00300号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 谢 振审 判 员 刘 燕代理审判员 潘成鹏二〇一五年三月十六日书 记 员 郑梦婕附:相关法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宣中刑终字第00040号原公诉机关安徽省宁国市人民检察院。上诉人(原审被告人)丁某。安徽省宁国市人民法院审理安徽省宁国市人民检察院指控被告人丁某犯盗窃罪一案,于2014年11月27日作出(2014)宁刑初字第00300号刑事判决。宣判后,原审被告人丁某不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2015年3月13日公开开庭审理了本案。安徽省宣……