（2016）渝05刑初20号

被告人龚红川为报复被害人张某1检举其贩卖毒品而持刀故意伤害张某1身体并致张某1死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控龚红川犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。龚红川曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。龚红川到案后能如实供述自己罪行，可酌情从轻处罚。对于龚红川提出本案的起因是张某1之前陷害自己的辩解意见，经查，龚红川主动与张某1联系帮张某1代购毒品，并在代购毒品中获利，其行为已涉嫌犯罪，为此公安机关依法对龚红川采取了强制措施，并非张某1陷害所致，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人提出被害人有一定过错的辩护意见，审理认为，本案系因龚红川不满张某1检举自己贩卖毒品而引发，龚红川在报复伤害张某1的犯意支配下首先动手殴打张某1，紧接着又拿出随身携带的折叠刀捅刺张某1。张某1面对龚红川的违法犯罪行为不是依法冷静处理，而是返回家中拿出一把铁锹与龚红川互殴，对本案事态的发展、扩大有一定责任，但不能认定为刑法意义上的过错，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人提出被告人到案以后认罪态度

被告人龚红川为报复被害人张某1检举其贩卖毒品而持刀故意伤害张某1身体并致张某1死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控龚红川犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。龚红川曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。龚红川到案后能如实供述自己罪行，可酌情从轻处罚。对于龚红川提出本案的起因是张某1之前陷害自己的辩解意见，经查，龚红川主动与张某1联系帮张某1代购毒品，并在代购毒品中获利，其行为已涉嫌犯罪，为此公安机关依法对龚红川采取了强制措施，并非张某1陷害所致，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人提出被

重庆市第五中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)渝05刑初20号公诉机关重庆市人民检察院第五分院。附带民事诉讼原告人张某2，女，1960年2月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。系被害人张某1的姐姐。附带民事诉讼原告人张某3，女，1963年8月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。系被害人张某1的姐姐。被告人龚红川（绰号“川川”），男，1970年4月18日出生于重庆市渝中区，汉族，初……