融资租赁合同纠纷 （2017）粤20民终3591号

本案为融资租赁合同纠纷。邑富公司与冠宇公司签订的《融资租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行。邑富公司按合同约定交付了租赁物给冠宇公司使用，履行了合同规定的义务。冠宇公司接受租赁物未提出异议，并实际使用。在使用过程中，冠宇公司未按租赁合同约定支付租金，其行为已构成违约，冠宇公司应承担支付租金及迟延支付租金的利息的违约责任。邑富公司诉求冠宇公司支付租金60600元，予以支持。关于迟延支付租金的利息问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第三项规定，延付或拒付租金的诉讼时效期间为一年。冠宇公司及陈小滨对邑富公司主张的利息计算时间也提出诉讼时效的抗辩意见。据此，依法对自2015年1月17日起至2015年7月17日止的迟延支付租金的利息予以保护。从邑富公司提交的“迟延支付租金的利息表”计算出，冠宇公司应支付邑富公司上述期间迟延支付租金的利息4791.89元。对于2015年8月18日之后发生的迟延支付租金的利息，以实际拖欠租金为基数，自拖欠之日起至实际付款之日止，按年利率20%计算。邑富公司与谢开永、陈小滨、夏露签订的保证合同，

本案为融资租赁合同纠纷。邑富公司与冠宇公司签订的《融资租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行。邑富公司按合同约定交付了租赁物给冠宇公司使用，履行了合同规定的义务。冠宇公司接受租赁物未提出异议，并实际使用。在使用过程中，冠宇公司未按租赁合同约定支付租金，其行为已构成违约，冠宇公司应承担支付租金及迟延支付租金的利息的违约责任。邑富公司诉求冠宇公司支付租金60600元，予以支持。关于迟延支付租金的利息问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第三项规定，延付或拒付租金的诉讼时效期间为一年。冠宇公司及陈小滨对邑富公司主张的利息计算时间也

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终3591号上诉人（原审被告）：中山市冠宇金属制品有限公司，住所地广东省中山市南区。法定代表人：谢开永，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小滨，该公司股东。委托诉讼代理人：彭建晖，广东金剑时空律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州邑富融资租赁有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：徐小波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张汉东，男，该……