（2016）粤04执异11号

一、关于王子公司主体地位的问题首先，中技公司与中行信托公司、中奥公司合作经营纠纷一案，（1996）粤法审监经字第4号民事判决已经发生法律效力。在上述生效判决执行过程中，2000年7月28日珠海市建委出具书面证明称原中技发展公司资产、债权债务均由王子承担。对（1996）粤高法审监经字4号中民事判决，中技公司一方的法律权益应由王子公司全权处理和承担。2000年8月10日，王子公司向本院出具书面报告称珠海经济特区中技发展公司与中国银行珠海信托咨询公司、中奥（珠海）塑料包装有限公司合作经营合同纠纷一案，珠海王子实业有限公司统一全权处理及承担珠海特区中技发展公司在此案中的法律权益。另外，在王子公司与2000年9月7日向本院提交的《申请执行书》中称案件中一方的中技公司已经循法律程序变更为王子公司。据此，本院于2000年9月7日作出（2000）珠法执字第194号民事裁定，裁定准许王子公司作为（1996）粤高法审监经字第4号民事判决所确定权利义务的主体，成为本案的申请执行人。后因最高人民法院于2002年1月17日以（2001）执监字第80号文对本案执行的纠正意见，王子公司因负有向中奥公司还款的义务，故

一、关于王子公司主体地位的问题首先，中技公司与中行信托公司、中奥公司合作经营纠纷一案，（1996）粤法审监经字第4号民事判决已经发生法律效力。在上述生效判决执行过程中，2000年7月28日珠海市建委出具书面证明称原中技发展公司资产、债权债务均由王子承担。对（1996）粤高法审监经字4号中民事判决，中技公司一方的法律权益应由王子公司全权处理和承担。2000年8月10日，王子公司向本院出具书面报告称珠海经济特区中技发展公司与中国银行珠海信托咨询公司、中奥（珠海）塑料包装有限公司合作经营合同纠纷一案，珠海王子实业有限公司统一全权处理及承担珠海特区中技发展公司在此案中的法律权益。另外，在王子公司与20

广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执异11号异议人（被执行人）：珠海王子实业有限公司。住所地：珠海市吉大石花西路。法定代表人：李奇峰，执行董事。委托代理人：欧阳华永，广东友邦方达律师事务所律师。申请执行人：中奥（珠海）塑料包装有限公司。住所地：珠海市莲花山。法定代表人：肖宁，总经理。委托代理人：袁俊泽，该公司员工。本院在执行中国银行珠海信托咨询公司（以下简称“中行信托公司……