盗窃 （2017）云25刑终266号

上诉人(原审被告人)尹欣荣、杨春福、陈文正、毛忠俊、张玉明、孙应国和原审被告人徐怀士无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取数额特别巨大的公共财物，因意志以外的原因犯罪未得逞，其行为已构成盗窃罪（未遂）。在共同犯罪中，上诉人尹欣荣、杨春福、原审被告人徐怀士起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。上诉人陈文正、毛忠俊、张玉明、孙应国起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。本案锡原矿的取样、检验及价格鉴定，均系有资质的检验机关和有资质的鉴定机构所作出的，所作出的检验结论及鉴定意见合法、合理，应当予以采信。本案各被告人所处的地位、所起的作用大小较为明显，依法应区分主从。故上诉人尹欣荣上诉称不应区分主从犯及鉴定的锡原矿的价格太高的上诉意见不能成立。辩护人关于本案盗窃价格无法确定，应依法宣告尹欣荣无罪的辩护意见与本案查明的事实和相关法律规定不符，辩护意见不成立。原审根据各被告人的犯罪事实、性质、情节，对社会危害程度及在共同犯罪中的作用、地位，已作出罪刑相适应的判处，量刑并无不当，其余上诉人的上诉意见与本案查明的事实和相关法律规定不符，上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适

上诉人(原审被告人)尹欣荣、杨春福、陈文正、毛忠俊、张玉明、孙应国和原审被告人徐怀士无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取数额特别巨大的公共财物，因意志以外的原因犯罪未得逞，其行为已构成盗窃罪（未遂）。在共同犯罪中，上诉人尹欣荣、杨春福、原审被告人徐怀士起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。上诉人陈文正、毛忠俊、张玉明、孙应国起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。本案锡原矿的取样、检验及价格鉴定，均系有资质的检验机关和有资质的鉴定机构所作出的，所作出的检验结论及鉴定意见合法、合理，应当予以采信。本案各被告人所处的地位、所起的作用大小较为明显，依法应区分主从。故上诉人尹欣荣上诉称

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云25刑终266号原公诉机关云南省个旧市人民检察院。上诉人（原审被告人）尹欣荣，男，1976年10月27日生，汉族，云南省个旧市人，个旧市大屯镇*组下三队农民，高中文化，住个旧市，因本案2016年10月19日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于个旧市看守所。辩护人李勒都，云南谣光律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨春福（又……