民间借贷纠纷 （2017）渝03民终1624号

本案是民间借贷，就应按照民间借贷进行审查，石家强只提交了借条，没有一次银行打款记录，属于认定事实不清。石家强辩称，其提供的每张借条均有黄晓初的签名捺印，并载明了借款事由。同时，黄晓初出具的三份说明均载明了借款、利息款、报酬款的情况，与借条相互印证。本案并不是单纯的委托合同，而是由于报酬没有兑现转为了借款，加上另有借款，演变成了民间借贷关系。重庆市亚龙防腐保温工程有限公司述称，一审法院对其公司部分的判决认定事实清楚，适用法律正确。石家强向一审法院起诉请求：请求人民法院判令黄晓初立即归还借款（欠款）987000元及利息，利息按年利率6%从2015年12月31日起计算并承担诉讼费用。重庆市亚龙防腐保温工程有限公司为这些借款（欠款）作了担保，请求判令该公司承担连带清偿责任。一审法院认定事实：2010年1月26日，石家强（合同乙方）与重庆市亚龙防腐保温工程有限公司（合同丙方）、重庆市垫江宏飞保冷材料有限公司（黄晓初为该公司法定代表人，合同甲方）签订了委托办理代收工程款协议，约定由石家强代收重庆宜化化工有限公司及重庆盐化股份有限公司在万州的防腐保温工程的工程款，报酬由甲方（含丙方）按收到的工程款总

本案是民间借贷，就应按照民间借贷进行审查，石家强只提交了借条，没有一次银行打款记录，属于认定事实不清。石家强辩称，其提供的每张借条均有黄晓初的签名捺印，并载明了借款事由。同时，黄晓初出具的三份说明均载明了借款、利息款、报酬款的情况，与借条相互印证。本案并不是单纯的委托合同，而是由于报酬没有兑现转为了借款，加上另有借款，演变成了民间借贷关系。重庆市亚龙防腐保温工程有限公司述称，一审法院对其公司部分的判决认定事实清楚，适用法律正确。石家强向一审法院起诉请求：请求人民法院判令黄晓初立即归还借款（欠款）987000元及利息，利息按年利率6%从2015年12月31日起计算并承担诉讼费用。重庆市亚龙防腐保

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终1624号上诉人（原审被告）：黄晓初，男，1955年7月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：许龙华，重庆山语律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家强，男，1970年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陈发忠，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。原审被告：重庆市亚龙防腐保温工程有限公司，住……