民间借贷纠纷 (2016)皖04民初44号

案号
(2016)皖04民初44号
法院
安徽省淮南市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
安徽省淮南市
裁判日期
2017-04-05

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,徽博照明公司因建设及经营需要,自2011年7月1日至2014年1月8日,分多次向孔彬借款,孔彬总计转款4944万元。翁其旺、郑宣彬虽对其中1373万元提出异议,但未能提供相应证据予以证明,对其抗辩理由,本院不予采信。2014年4月15日,徽博照明公司与孔彬结算,确定借款金额为120540000元,并由徽博照明公司出具借条一份。2014年8月26日,徽博照明公司又与孔彬签订《确认书》一份,确认孔彬转款至陈林龙、吴啊娜、刘新华账户的款项,实际借款人为徽博照明公司。该《确认书》系双方当事人真实的意思表示,且不违反法律规定,合法有效,对双方均有约束力。同日双方签订《协议》,约定借款月利率为3分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院不予支持

摘要

合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,徽博照明公司因建设及经营需要,自2011年7月1日至2014年1月8日,分多次向孔彬借款,孔彬总计转款4944万元。翁其旺、郑宣彬虽对其中1373万元提出异议,但未能提供相应证据予以证明,对其抗辩理由,本院不予采信。2014年4月15日,徽博照明公司与孔彬结算,确定借款金额为120540000元,并由徽博照明公司出具借条一份。2014年8月26日,徽博照明公司又与孔彬签订《确认书》一份,确认孔彬转款至陈林龙、吴啊娜、刘新华账户的款项,实际借款人为徽博照明公司。该《确认书》系双方当事人真实的意思表示,

正文(节选)

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖04民初44号原告:孔彬,男,汉族,1968年2月5日出生,住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人:张松,安徽俊诚律师事务所律师。被告:安徽徽博照明科技有限公司(以下简称徽博照明公司),住所地安徽省亳州市蒙城县经济开发区庄子大道与纬二路交叉口。组织机构代码59018915-6。法定代表人:陈林龙,该公司总经理。被告:翁其旺,男,汉族,1969……