走私武器、弹药 （2010）深中法刑二初字第199号

被告人林某某违反海关法规，逃避海关监管，帮助他人走私武器入境，其行为已构成走私武器、弹药罪。公诉机关指控的罪名成立。林某某曾因携带仿真枪被海关行政处罚两次，其在侦查阶段也多次供认其明知仿真枪不能携带通关，但案发时林某某仍未经申报，采用身体绑藏的方式携带枪支入境，其主观上具有了走私犯罪的故意，而根据《最高人民法院、最高人民检察院、海关总署关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条的规定，林某某对于涉案枪支的杀伤力不明确，并不影响走私犯罪构成，仍应按照实际的走私对象定罪处罚，即按照走私武器、弹药罪定罪处罚。故其辩护人关于林某某不构成走私武器、弹药罪的辩护意见，本院不予采纳。鉴于林某某系受他人雇请采用身体绑藏的方式走私枪支入境，只领取少量报酬，可认定其为本案的从犯，依法对其减轻处罚。林某某归案后认罪态度较好，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人林某某犯走私武器、弹药罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。

被告人林某某违反海关法规，逃避海关监管，帮助他人走私武器入境，其行为已构成走私武器、弹药罪。公诉机关指控的罪名成立。林某某曾因携带仿真枪被海关行政处罚两次，其在侦查阶段也多次供认其明知仿真枪不能携带通关，但案发时林某某仍未经申报，采用身体绑藏的方式携带枪支入境，其主观上具有了走私犯罪的故意，而根据《最高人民法院、最高人民检察院、海关总署关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条的规定，林某某对于涉案枪支的杀伤力不明确，并不影响走私犯罪构成，仍应按照实际的走私对象定罪处罚，即按照走私武器、弹药罪定罪处罚。故其辩护人关于林某某不构成走私武器、弹药罪的辩护意见，本院不予采纳。鉴于林某某系受他

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2010）深中法刑二初字第199号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人林某某，男。因本案于2010年3月18日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。辩护人李某某，广东××律师事务所律师。广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2010）161号起诉书指控被告人林某某犯走私武器、弹药罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年……