盗窃 （2017）浙03刑终297号

上诉人杨代发、原审被告人牟仲初、王金华以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。上诉人杨代发与同案人员在共同犯罪中的作用大致相当，只是分工的不同，均是主犯，其提出不是主犯的理由不当，不予采纳。牟仲初在共同犯罪中作用略大，其在归案后坦白罪行；杨代发有前科，其在归案后坦白罪行；王金华有前科，案发后有自首情节；且其三人的亲属在案发后积极退赔被害人的损失并获得谅解，原判据其三人的法定、酌定情节而判处的刑罚并无不当，杨代发上诉提出量刑过重的理由，依据不足，不予采纳。原判定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴　海审　判　员　　涂凌芳代理审判员　　夏宁安二〇一七年二月二十日书　记　员　　赵东清

上诉人杨代发、原审被告人牟仲初、王金华以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。上诉人杨代发与同案人员在共同犯罪中的作用大致相当，只是分工的不同，均是主犯，其提出不是主犯的理由不当，不予采纳。牟仲初在共同犯罪中作用略大，其在归案后坦白罪行；杨代发有前科，其在归案后坦白罪行；王金华有前科，案发后有自首情节；且其三人的亲属在案发后积极退赔被害人的损失并获得谅解，原判据其三人的法定、酌定情节而判处的刑罚并无不当，杨代发上诉提出量刑过重的理由，依据不足，不予采纳。原判定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙03刑终297号原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨代发，男，1982年12月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：重庆市丰都县。曾因赌博于2016年4月7日被行政拘留十日，并处罚款人民币1000元。因涉嫌盗窃于2016年11月7日到案，次日被刑事拘留，同月15日被取保候审，2017年1月9日被逮捕。现羁押于温州市看……