财产损害赔偿纠纷 （2014）岩民终字554号

不存在重复诉讼，那么被上诉人的诉求早已过了两年诉讼时效。四、被上诉人以其具有购买权向上诉人主张财产损害赔偿明显缺乏法律依据，即便被上诉人具有一股购买权，因本案中该购买权并非物权，系形成权，被上诉人没有物上请求权，共除斥期间已超过1年，表明被上诉人现已放弃购买权。被上诉人在同一件事情上通过不同的案由不断的向上诉人主张无理请求，也能得到支持，该客观事实表示，被上诉人享有永恒的权利，却不承担任何义务，明显有悖学理。五、该土地使用权所有人系冠峰公司所有，只有该公司才有处分的权利，而冠峰公司已经明确表示该部分土地使用权只有转让参与投资建设的实名股东或实名投资人即上诉人，而不能转让给隐名投资人即被上诉人，被上诉人不能享有23.5平方米土地收益的权利。综上，请求二审依法撤销一审判决，并依法改判。被上诉人黄木生答辩称，一、龙岩市中级法院于2010年11月18日作出的（2010）岩民终字第547号民事判决，已认定答辩人于2002年交付给上诉人的6万元系投资款，上诉人称该款系借款的上诉理由不能成立。二、连城县人民法院于2011年8月25日作出的（2011）连民初字第1184号民事判决和龙岩市中级人民法院于

不存在重复诉讼，那么被上诉人的诉求早已过了两年诉讼时效。四、被上诉人以其具有购买权向上诉人主张财产损害赔偿明显缺乏法律依据，即便被上诉人具有一股购买权，因本案中该购买权并非物权，系形成权，被上诉人没有物上请求权，共除斥期间已超过1年，表明被上诉人现已放弃购买权。被上诉人在同一件事情上通过不同的案由不断的向上诉人主张无理请求，也能得到支持，该客观事实表示，被上诉人享有永恒的权利，却不承担任何义务，明显有悖学理。五、该土地使用权所有人系冠峰公司所有，只有该公司才有处分的权利，而冠峰公司已经明确表示该部分土地使用权只有转让参与投资建设的实名股东或实名投资人即上诉人，而不能转让给隐名投资人即被上诉人，

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字554号上诉人（原审被告）张炎华，男，1961年9月10日出生，汉族，农民，住连城县。委托代理人杨福军，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄木生，男，1955年11月28日出生，汉族，住连城县。委托代理人赖泉水，福建同荣仁律师事务所律师。委托代理人李岚兰，福建同荣仁律师事务所律师。原审被告连城县冠峰房地产开发有限公……