买卖合同纠纷 （2019）京0105民初9816号
裁判要旨
全时生活公司与圣翔公司签署的《全时商品采购合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 首先，根据《全时商品采购合同》的约定，全时生活公司与圣翔公司订单形成、进收货及结算均系在对账平台进行，圣翔公司的对账单来源于对账平台，在其全时生活公司未提供相反证据予以反驳的情况下，本院对对账单的真实性和证明力予以确认；其次，双方已结算，全时生活公司即认可圣翔公司履行送货义务，应当支付相应货款。 圣翔公司主张的已供货金额低于对账单总额，本院对此予以确认。 关于已付款，因圣翔公司提供付款回单金额高于其主张，本院按47334.5元计已付款，故全时生活公司应支付的货款金额为57170.5元。 全时生活公司未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京全时生活科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京圣翔日创商贸有限公司支付货款57170.5元；二、驳回原告北京圣翔
摘要
北京圣翔日创商贸有限公司与北京全时生活科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初9816号原告：北京圣翔日创商贸有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东杨庄村。 法定代表人：裴自力，总经理。 委托诉讼代理人：丁世红，男，1983年12月1日出生，汉族，北京圣翔日创商贸有限公司员工。 委托诉讼代理人：王秀军，男，1979年2月10日出生，满族，北京圣翔日创商贸有限公司员工。 被告：北京全时生活科技有限公司，住所地北京市……