交通肇事 （2016）陕06刑终9号

原审被告人潘某某违反道路安全交通法，发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的全部责任。其行为已构成交通肇事罪。原审被告人高某明知潘某某发生交通肇事构成犯罪，而做假证予以包庇，其行为已构成包庇罪。因潘某某违章发生肇事给被害人及家属造成的经济损失，潘某某及保险公司应予赔偿。中国人民财产保险股份有限公司子长支公司上诉称，肇事发生后驾驶员逃逸的，根据合同约定他公司在商业第三者责任险限额内不承担民事赔偿责任，请求二审改判。经查，潘某某当场致高某莲死亡。未因潘逃逸而扩大被害人及家属的财产损失。保险合同虽约定肇事后有逃逸情形的，保险公司不承担第三者商业险赔偿责任。这样导致被害人被害后其亲属的正当权益得不到维护，得不到赔偿，本案明显显失公平。其上诉理由均不能成立。原审判决审判程序合法，适用法律正确，判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　冯守岐审判员　　乔银山审判员　　刘文杰二〇一六年三月十日书记员　　齐　素 来源：百度

原审被告人潘某某违反道路安全交通法，发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的全部责任。其行为已构成交通肇事罪。原审被告人高某明知潘某某发生交通肇事构成犯罪，而做假证予以包庇，其行为已构成包庇罪。因潘某某违章发生肇事给被害人及家属造成的经济损失，潘某某及保险公司应予赔偿。中国人民财产保险股份有限公司子长支公司上诉称，肇事发生后驾驶员逃逸的，根据合同约定他公司在商业第三者责任险限额内不承担民事赔偿责任，请求二审改判。经查，潘某某当场致高某莲死亡。未因潘逃逸而扩大被害人及家属的财产损失。保险合同虽约定肇事后有逃逸情形的，保险公司不承担第三者商业险赔偿责任。这样导致被害人被害后其亲属的正当权益

陕西省延安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）陕06刑终9号原公诉机关延安市宝塔区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司子长支公司。负责人李某，系该公司经理。委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某财，男，1956年3月26日出生，汉族，初中文化，农民。系死者高某莲之夫。原审附带民事诉讼原告人王某雄，男，1986……