非法吸收公众存款 (2015)州刑二终字第14号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)王正南、杨光文未经国家银行监督管理机构批准,非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,对象分别为83人、19人,数额分别为1,627.91万元和279.2万元,数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。在共同犯罪中,王正南、杨光文均积极实施犯罪行为,均系主犯。案发后,王正南主动向公安机关投案,并如实供述了自己的罪行,是自首,对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。关于王正南及其辩护人提出“原审查明和认定的事实错误,适用法律不当,非法吸收公众存款是公司行为不是个人行为,应当认定为公司犯罪”的上诉理由及辩护意见。经查,龙山县正兴房地产开发有限公司王正南占股份99%,另一股东是其妻子,仅占1%。且账目混乱不清,大多借条都没有加盖公章,集资所得金额也未入公司账户,是个人行为。故王正南及其辩护人提出“是公司行为不是个人行为”的上诉理由及辩护意见均不能成立,不予采纳。关于王正南及其辩护人提出“我有自首情节,一审量刑过重”的上诉理由及辩护意见。经查,该情节原判已予认定,并在量刑时予以从轻考虑。王正南及其辩护人还提出“自愿缴纳罚金,公司有较高的退赔率,并未对社会造成严重危害”这一上诉理由,
摘要
上诉人(原审被告人)王正南、杨光文未经国家银行监督管理机构批准,非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,对象分别为83人、19人,数额分别为1,627.91万元和279.2万元,数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。在共同犯罪中,王正南、杨光文均积极实施犯罪行为,均系主犯。案发后,王正南主动向公安机关投案,并如实供述了自己的罪行,是自首,对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。关于王正南及其辩护人提出“原审查明和认定的事实错误,适用法律不当,非法吸收公众存款是公司行为不是个人行为,应当认定为公司犯罪”的上诉理由及辩护意见。经查,龙山县正兴房地产开发有限公司王正南占股份99%,另一股东是其妻子,仅
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)州刑二终字第14号原公诉机关湖南省龙山县人民检察院。上诉人(原审被告人)王正南,男,1969年9月25日出生于湖南省龙山县,土家族,大专文化。因本案,于2013年8月12日被刑事拘留,同年9月18日被逮捕。现押于龙山县看守所。辩护人曾令龙,湖南喳哂呔律师事务所律师。上诉人(原审被告人)杨光文,男,1963年8月13日出生于湖南省龙……