生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂03民终581号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张天斗、吴松卿、杜桂丹、张玉洁、张智杰要求绿洲美景酒店承担赔偿责任的前提是绿洲美景酒店未能按照服务合同的约定提供安全规范的服务，或者未尽到合理的公共场所安全保障义务，从而造成张慰苗的死亡，而张天斗、吴松卿、杜桂丹、张玉洁、张智杰所提交的证据未能达到上述证明目的，对此张天斗、吴松卿、杜桂丹、张玉洁、张智杰应承担举证不能的法律后果，故张天斗、吴松卿、杜桂丹、张玉洁、张智杰要求绿洲美景酒店承担赔偿责任的诉请，一审法院不予支持。张慰苗作为消费者在绿洲美景酒店接受服务过程中意外死亡，绿洲美景酒店对其死亡并无过错，但综合张慰苗的死亡地点、与绿洲美景酒店间的服务合同关系及张天斗、吴松卿、杜桂丹、张玉洁、张智杰的家庭状况，基于民事活动中的公平原则，绿洲美景酒店可对其予以适当补偿，综合全案，一审法院酌定绿洲美景酒店补偿张天斗、吴松卿、杜桂丹、张玉洁、张智杰30000元，扣除该酒店已支付的10000元慰问金，绿洲美景酒店还应支付其补偿款20000元。综上，依照《中华人民共和国民法

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张天斗、吴松卿、杜桂丹、张玉洁、张智杰要求绿洲美景酒店承担赔偿责任的前提是绿洲美景酒店未能按照服务合同的约定提供安全规范的服务，或者未尽到合理的公共场所安全保障义务，从而造成张慰苗的死亡，而张天斗、吴松卿、杜桂丹、张玉洁、张智杰所提交的证据未能达到上述证明目的，对此张天斗、吴松卿、杜桂丹、张玉洁、张智杰应承担举证不能的法律后果，故张天斗、吴松卿、杜桂丹、张玉洁、张智杰要求绿洲美景酒店承担赔偿责任的诉请，一审法院不予支持。张慰苗作为消费者在绿洲美景酒店接受服务过程中意外

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂03民终581号上诉人（原审被告）十堰市绿洲美景酒店管理有限公司。住所地：湖北省十堰市东岳路**号*幢5-1。法定代表人徐菲，系公司总经理。委托诉讼代理人苏艳，女，该公司执行经理。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人夏天泉，该公司办公室主任。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）张天斗，男，1939年11月16日生，汉族，市民，住浙江省东阳市……