公司盈余分配纠纷 （2014）宁商终字第1357号

审计报告书所列内容为奥道公司的经营情况，并不能证明奥道公司在股权转让前，夏涛存在向曹如军隐瞒公司负债的情况，对该审计报告不予认可，于2014年1月14日判决驳回上诉，维持原判决。2013年3月14日，夏涛通过邮政EMS向奥道公司曹如军寄送函件，邮寄凭证上盖有邮戳，显示“南京2013031415东山EMS02”字样，奥道公司对此不予认可。本案审理中，奥道公司提交了2010年度年检报告书，证明其2010年度末的可分配利润为723243.04元，该金额中并未扣除法定公积金（税后利润的10%），扣除该法定公积金后，公司剩余的可分配利润为650918.74元。奥道公司同时提交了宁信专审字（2013）第004号专项审计报告，证明公司在股权转让后，存在收入跨期退款、费用跨期列支、财务报表不实、隐瞒债务虚报收入情形，共计703649.54元，该费用应在2010年度可分配利润中予以扣除，即奥道公司2010年度无可分配利润。夏涛对上述审计报告不予认可，奥道公司申请在本案中对奥道公司2010年度财务状况进行审计，以明确是否存在可分配利润。原审法院认为，奥道公司的发起股东为方保华、夏涛、王彦宏、周兵，四股东签

审计报告书所列内容为奥道公司的经营情况，并不能证明奥道公司在股权转让前，夏涛存在向曹如军隐瞒公司负债的情况，对该审计报告不予认可，于2014年1月14日判决驳回上诉，维持原判决。2013年3月14日，夏涛通过邮政EMS向奥道公司曹如军寄送函件，邮寄凭证上盖有邮戳，显示“南京2013031415东山EMS02”字样，奥道公司对此不予认可。本案审理中，奥道公司提交了2010年度年检报告书，证明其2010年度末的可分配利润为723243.04元，该金额中并未扣除法定公积金（税后利润的10%），扣除该法定公积金后，公司剩余的可分配利润为650918.74元。奥道公司同时提交了宁信专审字（2013）第0

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁商终字第1357号上诉人（原审被告）南京奥道信息技术有限公司，住所地在南京市鼓楼区汉中路180号25层C，D座。法定代表人曹如军，该公司董事长。委托代理人林红燕，江苏君远律师事务所律师。委托代理人尹艳，江苏君远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏涛，男，汉族，1976年4月5日出生。委托代理人刘伯戡，江苏华昕律师事务所律师。委托代理人江逸来……