租赁合同纠纷 (2021)甘08民辖终12号
裁判要旨
河北省三河市是与本案纠纷没有实际联系的地点,没有事实依据。河北省三河市系申请人公司设立的办事机构所在地,该办事机构代表企业负责整个北方片区的工程项目管理,双方签订的《机械设备租赁合同》中共同确认了签订地点在河北省三河市,应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定确定管辖。2.华亭市法院认为本案实际签订地点为华亭市没有事实依据,合同的实际签订地点是经双方共同签章确认的河北省三河市。3.华亭市法院认为上诉人使有格式条款与被上诉人签订合同,未采取合理方式提醒注意,河北省三河市为合同签订地无效的主张,没有事实及法律依据。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中华亭县华欣工程机械有限公司与中某签订的《机械设备租赁合同》中虽然载明该合同的签订地在河北省三河市,但上诉人中铁隧道局集团有限公司的住所地在广东省广州市××区,被上诉人华亭县华欣工程机械有限公司住所地在甘肃省华亭市,
摘要
河北省三河市是与本案纠纷没有实际联系的地点,没有事实依据。河北省三河市系申请人公司设立的办事机构所在地,该办事机构代表企业负责整个北方片区的工程项目管理,双方签订的《机械设备租赁合同》中共同确认了签订地点在河北省三河市,应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定确定管辖。2.华亭市法院认为本案实际签订地点为华亭市没有事实依据,合同的实际签订地点是经双方共同签章确认的河北省三河市。3.华亭市法院认为上诉人使有格式条款与被上诉人签订合同,未采取合理方式提醒注意,河北省三河市为合同签订地无效的主张,没有事实及法律依据。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他
正文(节选)
甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书(2021)甘08民辖终12号上诉人(原审被告):中铁隧道局集团有限公司,住所地:广东省广州市南沙区明珠湾起步区工业四路西侧自编2号。法定代表人:于某,该公司董事长。被上诉人(原审原告):华亭县华欣工程机械有限公司。住所地:甘肃省华亭市运煤专线南山公园隔壁。法定代表人:赵某,该公司经理。原审被告:中某,住所地:甘肃省华亭市。负责人:张某,该项目经理。上诉人中铁隧道……